Kontroverze kolem Wikipedie a Donalda Trumpa Článek na Wikipedii o Donaldu Trumpovi byl od roku 2015 předmětem kontroverzí, zejména jeho anglická verze. Trumpův článek na Wikipedii a související stránky vyvolaly debaty mezi editory Wikipedie a často byly také vandalizovány. Obě tyto akce vyústily ve zvýšenou pozornost médií a následně v určitou ochranu proti úpravám, aby se zabránilo dalšímu vandalismu článku. Debaty editorů V roce 2015 se uživatelé Wikipedie dostali do debaty o tom, která fotografie Trumpa by měla být použita v jeho článku. Jedna možnost byla fotografie Trumpa zírajícího do kamery, druhá fotografie Trumpa usmívajícího se na akci CPAC. Redaktoři se nakonec rozhodli pro alternativní obrázek: Trump "naslouchající a bez výrazu". Debaty mezi editory Wikipedie pokračovaly i po roce 2015. Někteří editoři se domnívali, že článek byl vůči Trumpovi příliš kritický, zatímco jiní tvrdili, že článek byl příliš příznivý. V roce 2017 byl článek na anglické Wikipedii označen jako "dobrý článek", což je známka kvality, kterou udělují samotní editoři. Vandalismus Článek na Wikipedii o Donaldu Trumpovi byl také často vandalizován. V roce 2016 bylo na článek provedeno přes 100 000 úprav, z nichž mnohé byly vandalské. Vandalismus zahrnoval přidávání falešných informací, mazání obsahu a nahrazování obrázků Trumpa obscénními obrázky. Ochrana proti úpravám Kvůli častému vandalismu byl článek na Wikipedii o Donaldu Trumpovi několikrát částečně nebo úplně chráněn proti úpravám. To znamená, že článek mohou upravovat pouze zkušení editoři Wikipedie. Ochrana proti úpravám byla kritizována některými editory, kteří se domnívali, že brání legitimním úpravám. Média a veřejnost Kontroverze kolem Wikipedie a Donalda Trumpa přitáhly značnou pozornost médií. Článek o Trumpovi byl předmětem mnoha novinových článků, televizních pořadů a příspěvků na sociálních médiích. Kontroverze také vyvolala debatu o roli Wikipedie jako zdroje informací. Závěr Článek na Wikipedii o Donaldu Trumpovi byl předmětem mnoha kontroverzí. Debaty mezi editory, vandalismus a ochrana proti úpravám vyústily ve zvýšenou pozornost médií a veřejnosti. Kontroverze také vyvolala debatu o roli Wikipedie jako zdroje informací.
Facebook Twitter