Chronologie starověkého Egypta
Většina egyptologů se shoduje na základních obrysech a mnoha podrobnostech chronologie starověkého Egypta. Tato odborná shoda je známá jako konvenční egyptská chronologie, která klade počátek Staré říše do 27. století př. n. l., počátek Střední říše do 21. století př. n. l. a počátek Nové říše do poloviny 16. století př. n. l.
Navzdory této shodě přetrvávají v odborné komunitě neshody, které vedou k odlišným chronologiím lišícím se o přibližně 300 let v období raných dynastií, až o 30 let v Nové říši a o několik let v Pozdní době.
Kromě toho existuje řada "alternativních chronologií", které nejsou v odborné komunitě přijímány, například "Nová chronologie" navržená v 90. letech 20. století, která snižuje data Nové říše až o 350 let, nebo "Glasgowská chronologie" (navržená v letech 1978-1982), která snižuje data Nové říše až o 500 let.
Konvenční egyptská chronologie
Konvenční egyptská chronologie se opírá o různé zdroje důkazů, včetně:
Starověké egyptské texty: Texty, jako jsou královské seznamy a letopisy, poskytují informace o délce vlády jednotlivých králů a o pořadí, v jakém vládli.
Astronomické údaje: Zatmění Slunce a Měsíce zaznamenaná v egyptských textech lze použít k určení přesných dat v minulosti.
Radiokarbonové datování: Tato technika může být použita k určení stáří organických materiálů, jako je dřevo a len, které byly nalezeny v egyptských hrobkách a dalších lokalitách.
Dendrochronologie: Tato technika může být použita k určení stáří dřevěných artefaktů porovnáním jejich růstových prstenců s chronologií růstových prstenců známých stromů.
Alternativní chronologie
Alternativní chronologie zpochybňují konvenční chronologii různými způsoby. Některé z nich navrhují, že egyptská historie byla kratší, než se dříve myslelo, zatímco jiné navrhují, že byla delší.
Jedním z hlavních důvodů rozporů v chronologii je nejistota ohledně délky vlády některých králů. Například délka vlády Pepiho II., posledního krále Staré říše, je předmětem velké debaty. Někteří egyptologové se domnívají, že vládl 94 let, zatímco jiní se domnívají, že jeho vláda trvala mnohem kratší dobu.
Dalším důvodem rozporů je nejistota ohledně toho, kdy byla postavena Velká pyramida v Gíze. Konvenční chronologie klade její výstavbu do období vlády Chufua, zatímco některé alternativní chronologie navrhují, že byla postavena mnohem dříve nebo později.
Alternativní chronologie jsou kontroverzní a většina egyptologů je nepřijímá. Nicméně tyto chronologie přispívají k probíhající debatě o chronologii starověkého Egypta a pomáhají zpochybňovat konvenční moudrost.