Zpátky Domů

Článek | Zjistil.cz

Český název: Lidové shromáždění
Anglický název: Popular assembly

Lidové shromáždění Lidové shromáždění (nebo také shromáždění lidu) je setkání svolané za účelem řešení otázek důležitých pro účastníky. Shromáždění jsou zpravidla volně přístupná a fungují na principu přímé demokracie. Některá shromáždění jsou tvořena lidmi z určité lokality, jiná z daného pracoviště, průmyslového odvětví nebo vzdělávací instituce, další jsou svolávána k řešení konkrétního problému. Tento pojem se často používá k popisu setkání, která řeší to, co účastníci považují za důsledky demokratického deficitu v systémech zastupitelské demokracie. Někdy jsou shromáždění vytvářena za účelem vytvoření alternativní mocenské struktury, jindy spolupracují s jinými formami vlády. Charakteristika lidových shromáždění Lidová shromáždění se vyznačují několika klíčovými charakteristikami:
Přímá demokracie: Účastníci se přímo podílejí na rozhodování, nikoli prostřednictvím zvolených zástupců.
Otevřená účast: Shromáždění jsou obecně otevřena všem, kdo mají zájem se zúčastnit.
Zaměření na konkrétní otázky: Shromáždění se často zaměřují na řešení konkrétních problémů nebo otázek, které účastníci považují za důležité.
Kolektivní rozhodování: Rozhodnutí jsou přijímána kolektivně, obvykle prostřednictvím hlasování nebo konsensu. Účel lidových shromáždění Lidová shromáždění slouží různým účelům, včetně:
Zajištění demokratické účasti: Shromáždění umožňují občanům přímo se podílet na rozhodování, které se jich týká.
Řešení demokratického deficitu: Shromáždění mohou poskytnout platformu pro občany, aby vyjádřili své obavy a řešili problémy, které mohou být v rámci stávajících politických struktur přehlíženy.
Vytváření alternativních mocenských struktur: Některá shromáždění se snaží vytvořit alternativní mocenské struktury, které vyzývají stávající politický establishment.
Podpora spolupráce: Shromáždění mohou podporovat spolupráci mezi občany, vládními orgány a dalšími zainteresovanými stranami. Formy lidových shromáždění Lidová shromáždění mohou mít různé formy, včetně:
Místní shromáždění: Tato shromáždění jsou tvořena lidmi z určité lokality, jako je město, čtvrť nebo vesnice.
Pracovní shromáždění: Tato shromáždění jsou tvořena pracovníky z daného pracoviště, průmyslového odvětví nebo profesní skupiny.
Studentská shromáždění: Tato shromáždění jsou tvořena studenty z dané vzdělávací instituce.
Shromáždění k řešení konkrétních problémů: Tato shromáždění jsou svolávána k řešení konkrétních problémů nebo otázek, které účastníci považují za důležité.
Národní shromáždění: Tato shromáždění jsou tvořena občany z celé země a zabývají se otázkami celostátního významu. Příklady lidových shromáždění V průběhu historie existovalo mnoho příkladů lidových shromáždění, včetně:
Athénská demokracie: Starověké Athény měly systém přímé demokracie, kde se občané přímo podíleli na rozhodování prostřednictvím shromáždění.
Švýcarská lidová shromáždění: Švýcarsko má dlouhou tradici lidových shromáždění, kde občané hlasují o změnách ústavy a dalších důležitých otázkách.
Islandská ústavní rada: Island vytvořil ústavní radu složenou z náhodně vybraných občanů, která vypracovala návrh nové ústavy.
Irské občanské shromáždění: Irsko vytvořilo občanské shromáždění složené z náhodně vybraných občanů, které projednalo a doporučilo změny ústavy v oblasti manželství stejného pohlaví a potratů.
Britská občanská shromáždění: Spojené království uspořádalo několik občanských shromáždění, která projednala a doporučila změny v oblasti volebního systému a dalších otázek. Kritika lidových shromáždění Lidová shromáždění byla kritizována z několika důvodů, včetně:
Nedostatečná reprezentativnost: Kritici tvrdí, že shromáždění nemusí být vždy reprezentativní pro širší populaci, protože se jich mohou zúčastnit pouze ti, kteří mají čas a prostředky.
Nedostatečná odbornost: Kritici také tvrdí, že shromáždění nemusí mít vždy dostatečnou odbornost k informovanému rozhodování o složitých otázkách.
Potenciál pro manipulaci: Kritici varují, že shromáždění mohou být náchylná k manipulaci ze strany mocných zájmů nebo charismatických vůdců.
Neefektivita: Kritici tvrdí, že shromáždění mohou být neefektivní a časově náročná, zejména při řešení složitých otázek. Závěr Lidová shromáždění jsou nástrojem přímé demokracie, který umožňuje občanům přímo se podílet na rozhodování. Mohou sloužit různým účelům, včetně zajištění demokratické účasti, řešení demokratického deficitu a podpory spolupráce. Nicméně lidová shromáždění byla také kritizována kvůli své nedostatečné reprezentativnosti, nedostatku odbornosti, potenciálu pro manipulaci a neefektivitě.

Facebook Twitter