Kritika Wikipedie Od svého založení v roce 2001 čelí bezplatná online encyklopedie Wikipedie kritice. Většina kritiky se zaměřuje na její obsah, komunitu etablovaných uživatelů, procesy a pravidla. Kritika obsahu Kritici zpochybňují faktickou spolehlivost, čitelnost a organizaci článků, nedostatek metodického ověřování faktů a politickou zaujatost. Obavy byly vzneseny také ohledně systémové zaujatosti z hlediska pohlaví, rasy, politiky, korporací, institucí a národů. Kritika komunity Konflikty zájmů vyplývající z firemních kampaní za ovlivnění obsahu byly rovněž zdůrazněny. Další obavy zahrnují vandalismus a stranictví usnadněné anonymními úpravami, chování klik (od přispěvatelů i administrátorů a dalších významných osobností), sociální stratifikaci mezi třídou strážců a novými uživateli, nadměrné vytváření pravidel, editory a nerovnoměrné uplatňování politik. Kritika procesů a pravidel Proces editace a revize byl kritizován jako neprůhledný a nekonzistentní. Obavy byly vzneseny ohledně nadměrné regulace, byrokracie a nadužívání pravidel k potlačení kritiky. Pozitivní hodnocení Navzdory kritice je Wikipedie uznávána pro svou rozsáhlost, přístupnost a dopad na šíření informací. Je chválena za to, že umožňuje spolupráci mezi lidmi z celého světa na vytváření a udržování sdíleného fondu znalostí. Závěr Kritika Wikipedie odráží její význam a vliv jako zdroje informací. Zatímco její obsah a procesy jsou předmětem pokračujícího zkoumání a debaty, Wikipedie zůstává cenným nástrojem pro přístup k informacím a učení se o světě.
Facebook Twitter