Definice
V češtině se pro vulvu používá termín "zevní ženské genitálie". Jedná se o soubor orgánů nacházejících se v oblasti stydké kosti a zahrnujících klitoris, stydké pysky, poševní vchod, Bartholiniho žlázy a další struktury.
Anatomie
Kůže: Kůže vulvy je jemná a citlivá, pokrytá pubickým ochlupením.
Stydké pysky: Stydké pysky jsou dva kožní záhyby, které ohraňují poševní vchod. Vnitřní stydké pysky jsou menší a tenčí, zatímco vnější stydké pysky jsou větší a vyplněné tukem.
Klitoris: Jedná se o malý, citlivý orgán umístěný na horní části stydké kosti. Je homologní s penisem u mužů.
Bartholiniho žlázy: Bartholiniho žlázy jsou dvě malé žlázy umístěné na každé zevnitř stydkého pysku. Vylučují tekutinu, která pomáhá zvlhčující poševní vchod.
Skeneho žlázy: Skeneho žlázy jsou dvě malé žlázy umístěné na obou stěnách poševní trubice. Vylučují také tekutinu, která pomáhá zvlhčující poševní vchod.
Poševní vchod: Poševní vchod je otvor vedoucí do poševní trubice. Je obklopen hymenem, tenkou membránou, která může při prvním sexuálním styku prasknout.
Funkce
Hlavní funkcí vulvy je ochrana vnitřních reprodukčních orgánů a usnadnění sexuálního styku. Kromě produkce tekutin, které pomáhají při zvlhčujícím poševním vchodu, poskytují stydké pysky také fyzickou ochranu před infekcí a poraněním.
Sexuální uspokojení
Klitoris a stydké pysky jsou bohatě inervované, což z nich činí oblasti vysoce citlivé na dotek. Stimulace těchto oblastí může vést k sexuálnímu uspokojení.
Zranitelnost
Vzhledem ke své citlivé povaze je vulva náchylná k řadě infekcí a stavů. Mezi nejčastější patří kvasinkové infekce, bakteriální vaginóza a záněty Bartholiniho žláz.
Péče o vulvu
Pro udržení dobrého vaginálního a vulvární hygieny je důležité praktikovat dobrou hygienu. To zahrnuje pravidelné mytí vulvy vlažnou vodou a jemnými čisticími prostředky, stejně jako nošení volného a prodyšného obleční, které neomezuje proud vzduchu.
Kulturní význam
V průbhu historie se na vulvu pohlíželo různě. V některých kulturách byla uctívána jako symbol plodnosti a sexuality, zatímco v jiných byla považována za něco, co by mělo zůstat skryto. V moderní době dochází k rostoucímu uznání důležitosti vulvy a jejího významu pro ženské tělo a sexualitu.
Masturbace Masturbace je forma autoerotiky, při které si osoba sexuálně stimuluje vlastní genitálie pro sexuální vzrušení nebo jiné sexuální potěšení, obvykle až do orgasmu. Stimulace může zahrnovat použití rukou, běžných předmětů, sexuálních pomůcek nebo zřídka i úst (autofelace a autokunilingus). Masturbace může být prováděna také se sexuálním partnerem, ať už se vzájemně masturbací nebo sledováním masturbace druhého partnera. Masturbace je běžná u obou pohlaví. Různé zdravotní a psychologické výhody byly přisuzovány zdravému postoji k sexuální aktivitě obecně a k masturbaci zvláště. Není známa žádná příčinná souvislost mezi masturbací a jakoukoli formou duševní nebo fyzické poruchy. Klinici považují masturbaci za zdravou, normální součást sexuálního uspokojení. Názory náboženství na masturbaci se liší. V umění je zobrazována od pravěku a je zmíněna a diskutována i v raných písemnostech. V 18. a 19. století ji někteří evropští teologové a lékaři popisovali v negativních termínech, ale během 20. století tato tabu obecně poklesla. Došlo ke zvýšení diskuse a zobrazování masturbace v umění, populární hudbě, televizi, filmech a literatuře. Právní status masturbace se také v průběhu historie měnil a masturbace na veřejnosti je ve většině zemí nelegální. Masturbace u zvířat, která nejsou lidmi, byla pozorována jak ve volné přírodě, tak v zajetí.
Sexuální obsah v médiích Sexuální obsah v médiích představuje materiál zobrazující sexuální chování. Sexuální chování může být explicitní, implicitní, jako je flirtování, nebo může zahrnovat sexuální jazyk a eufemismy. Sexuální obsah hraje velkou roli ve většině systémů hodnocení obsahu, jako jsou ty, které se používají pro televizní pořady, filmy a videohry. Jeho rostoucí dostupnost, zejména na internetu, zvýšila vystavení lidí sexuálnímu obsahu. Takové vystavení není vždy žádoucí. Výzkum naznačuje, že vystavení sexuálnímu obsahu ovlivňuje myšlenky a chování lidí, i když existují neshody ohledně rozsahu tohoto vlivu. Gert Martin Hald, psycholog z University of Copenhagen, který je autorem studie, která zjistila, že sledování „sexuálně explicitních médií“ představovalo pouze 0,3 až 4 procenta změn v chování, řekl: „Naše data naznačují, že jiné faktory, jako jsou osobní dispozice – konkrétně hledání senzace – spíše než konzumace sexuálně explicitního materiálu, mohou hrát důležitější roli v řadě sexuálních chování dospívajících a mladých dospělých.“
Virgin Killer
Virgin Killer je čtvrté studiové album německé rockové kapely Scorpions. Vydáno bylo v roce 1976 a stalo se prvním albem kapely, které získalo pozornost mimo Evropu.
Název alba je popisován jako odkaz na čas jako zabijáka nevinnosti. Původní obal alba zobrazoval nahou dívku před pubertou, což vyvolalo kontroverze ve Velké Británii, Spojených státech a dalších zemích. V důsledku toho bylo album v některých zemích znovu vydáno s jiným obalem.
Obraz opět vyvolal kontroverzi v prosinci 2008, kdy britská Internet Watch Foundation zařadila určité stránky z Wikipedie na svůj internetový černý seznam, protože považovala obraz za „potenciálně nelegální“ podle zákona o ochraně dětí z roku 1978, což efektivně klasifikovalo webovou stránku jako dětskou pornografii. To vedlo k tomu, že většině Velké Británie bylo zabráněno v editaci Wikipedie a k významné veřejné debatě o tomto rozhodnutí. Rozhodnutí bylo IWF zrušeno po čtyřech dnech blokování.
Produkce
Album bylo nahráno ve studiu Dierks Studios ve Stommelnu v Západním Německu a produkoval jej Dieter Dierks. Je to první album Scorpions, na kterém se objevil kytarista Uli Jon Roth, který nahradil Michaela Schenkera.
Hudební styl
Hudební styl alba je hard rock s vlivy heavy metalu. Kapela se na tomto albu odklonila od svých dřívějších psychedelických kořenů a zaměřila se na více přímočarý a agresivní zvuk.
Texty
Texty písní na albu jsou temné a introspektivní a zabývají se tématy jako láska, ztráta a smrt. Některé písně jsou také politicky nabité, jako například „Hell Cat“, která kritizuje americkou zahraniční politiku.
Kontroverze obalu alba
Původní obal alba, který zobrazoval nahou dívku před pubertou, vyvolal kontroverze v několika zemích. V některých zemích, jako je Velká Británie a Spojené státy, byl obal považován za obscénní a album bylo vydáno s alternativním obalem.
Seznam skladeb
Strana A
1. „Pictured Life“ (3:56)
2. „In Your Park“ (3:41)
3. „Virgin Killer“ (3:41)
4. „Hell Cat“ (3:52)
5. „Crying Days“ (4:36)
Strana B
1. „Polar Nights“ (5:04)
2. „Yellow Raven“ (4:57)
3. „He's a Woman – She's a Man“ (3:13)
4. „Your Light“ (4:31)
5. „Hound Dog“ (3:25)
Sestava
Klaus Meine – zpěv
Rudolf Schenker – kytara
Uli Jon Roth – kytara
Francis Buchholz – baskytara
Herman Rarebell – bicí
Hostující hudebníci
Michael Schenker – kytara na „Hound Dog“
Penis je mužský pohlavní orgán, který kromě funkce pohlavního orgánu slouží také jako močová trubice.
Anatomie
Hlavními částmi penisu jsou:
Kořen (radix): spojuje penis s tělem
Tělo (corpus): obsahuje tři válcovité útvary: dvě corpora cavernosa na hřbetní straně a corpus spongiosum mezi nimi na břišní straně
Žalud (glans penis): zakončení penisu, které je pokryto předkožkou (prepucium)
Močová trubice (urethra): prochází penisem a vyúsťuje na špičce žaludu; slouží jak pro močení, tak pro ejakulaci spermatu
Erekce
Erekce je ztuhnutí a napřímení penisu, ke kterému dochází při sexuálním vzrušení. Ereguje i mimo sexuální situace, např. během dospívání a spánku.
Stavby penisu
Ve stavu ochablosti je penis měkký a žalud je pokryt předkožkou. Ve stavu erekce je stonek tuhý a žalud je zvětšený, ale ne tuhý. Erigovaný penis může být rovný nebo zakřivený a může směřovat nahoru, dolů nebo přímo.
Velikost
Průměrná délka erektovaného penisu je 13,12 cm a obvod 11,66 cm. Velikost ochablého penisu není spolehlivým ukazatelem délky erekce.
Modifikace
Existuje několik běžných úprav penisu, včetně obřízky a piercingu.
Nahota je stav, ve kterém se člověk nachází bez oblečení. Ačkoli se odhady liší, po dobu prvních 90 000 let prehistorie byli anatomicky moderní lidé nazí, protože ztratili tělesné ochlupení a žili v příznivém podnebí. Jak se lidé stávali behaviorálně moderními, staly se tělesné ozdoby, jako jsou šperky, tetování, bodypainting a skarifikace, součástí neverbální komunikace, která naznačuje sociální a individuální charakteristiky člověka. Domorodé národy v teplém podnebí používaly oblečení k dekorativním, symbolickým nebo obřadním účelům, ale často byly nahé, protože neměly potřebu chránit tělo před živly ani žádnou představu o tom, že nahota je hanebná. V mnoha společnostech, starověkých i současných, mohou být děti nahé až do začátku puberty. Ženy nemusí zakrývat svá ňadra, protože jsou spojována spíše s kojením dětí než se sexualitou. Ve starověkých civilizacích Středomoří, od Mezopotámie až po Římskou říši, bylo k udržení společenského postavení nutné řádné oblečení. Nižší třídy mohly vlastnit jediný kus látky, který byl ovinut nebo uvázán kolem spodní části těla; nejnižší třídy včetně otroků mohly být nahé. Nicméně po většinu západní historie až do pozdně moderní doby byli lidé jakéhokoli postavení také svlečeni z nutnosti nebo pohodlí při práci a atletice; nebo při koupání nebo plavání. Taková funkční nahota se vyskytovala ve skupinách, které byly obvykle, ale ne vždy, segregovány podle pohlaví. Ačkoli nevhodné oblečení mohlo být společensky trapné, spojení nahoty s hříchem týkajícím se sexuality začalo v židovsko-křesťanských společnostech a rozšířilo se po Evropě v postklasickém období. Tradiční oděv v mírných oblastech po celém světě také odráží obavy o udržení společenského statusu a pořádku, stejně jako nutnost kvůli chladnějšímu klimatu. Společnosti jako Japonsko a Finsko si však udržují tradice společenské nahoty založené na používání lázní a saun, které poskytují alternativy k sexualizaci. Šíření západních konceptů cudného oblékání je součástí kolonialismu a pokračuje dodnes s globalizací. Současné společenské normy týkající se nahoty odrážejí kulturní nejednoznačnost vůči tělu a sexualitě a odlišné představy o tom, co tvoří veřejné a soukromé prostory. Normy týkající se nahoty jsou pro muže jiné než pro ženy. Jednotlivci mohou úmyslně porušovat normy týkající se nahoty; ti, kteří nemají moc, mohou využívat nahotu jako formu protestu, a ti, kteří mají moc, mohou vnucovat nahotu druhým jako formu trestu. Zatímco většina současných společností vyžaduje oblečení na veřejnosti, některé uznávají nese sexuální nahotu jako vhodnou pro některé rekreační, společenské nebo slavnostní aktivity a oceňují nahotu v umění jako představující pozitivní hodnoty. Menšina v mnoha zemích prosazuje výhody společenské nahoty, zatímco jiné skupiny nadále odsuzují nahotu nejen na veřejnosti, ale i v soukromí na základě náboženského přesvědčení. Normy jsou různě kodifikovány zákony definujícími řádné oblékání a neslušné odhalování.
Wikipediocracy je webová stránka určená k diskuzi a kritice Wikipedie. [2] [3] Její členové upozornili média na kontroverze týkající se Wikipedie. Stránku založili v březnu 2012 uživatelé Wikipedia Review, [4] další stránky kritické k Wikipedii. [5] [6] Stránka je „známá tím, že vyhrabává špínu na nejvyšší vedení Wikipedie“, napsal reportér Kevin Morris v Daily Dot. [7] Novelistka Amanda Filipacchi napsala ve Wall Street Journal, že stránka „inteligentně diskutuje a zábavně pranýřuje problematické praktiky Wikipedie“. [8]
Wikipediocracy byla založena 16. března 2012 skupinou bývalých přispěvatelů na Wikipedii, kteří byli nespokojeni s vedením Wikipedie a jejím směřováním. [9] Stránka je provozována jako blog a fórum a umožňuje uživatelům diskutovat o všech aspektech Wikipedie, včetně jejích politik, postupů a kultury. [10] Wikipediocracy je známá svou kritickou analýzou Wikipedie a jejího obsahu. Stránka často upozorňuje na příklady zkreslení, nepřesností a dezinformací na Wikipedii. Wikipediocracy byla také kritická vůči vedení Wikipedie a jeho rozhodovacímu procesu. [11]
Wikipediocracy měla významný vliv na mediální pokrytí Wikipedie. Stránka byla citována v řadě článků a zpráv o Wikipedii, včetně článků v New York Times, Washington Post a Wall Street Journal. [12] [13] [14] Wikipediocracy byla také uvedena v několika dokumentárních filmech o Wikipedii, včetně filmu „Truth in Numbers“ z roku 2010 a filmu „The Wikipedia Revolution“ z roku 2014. [15] [16]
Wikipediocracy byla předmětem kontroverze. Někteří kritici obvinili stránku ze zaujatosti a zaujatosti vůči Wikipedii. [17] Jiní kritizovali stránku za to, že se zaměřuje na negativní aspekty Wikipedie a ignoruje její pozitivní příspěvky. [18] Přesto Wikipediocracy zůstává důležitým zdrojem informací a kritiky o Wikipedii. Stránka poskytuje platformu pro uživatele Wikipedie, aby mohli diskutovat o svých obavách a vyjadřovat své názory na budoucnost Wikipedie. [19]
Zde jsou některé z hlavních rysů Wikipediocracy:
Fórum: Wikipediocracy má aktivní fórum, kde mohou uživatelé diskutovat o všech aspektech Wikipedie. Fórum je rozděleno do několika kategorií, včetně „Obecné“, „Politika a postupy“ a „Obsah“.
Blog: Wikipediocracy má také blog, na kterém se publikují články o Wikipedii. Články na blogu jsou často kritické vůči Wikipedii a jejím politikám.
Wiki: Wikipediocracy má také wiki, která obsahuje informace o Wikipedii, jejích politikách a jejím obsahu. Wiki je otevřená úpravám uživatelů.
Uživatelé: Wikipediocracy má více než 1 400 registrovaných uživatelů. Uživatelé pocházejí z různých prostředí a mají různé zkušenosti s Wikipedií.
Redakční tým: Wikipediocracy má redakční tým, který dohlíží na obsah stránky. Redakční tým se skládá z dobrovolníků, kteří mají zkušenosti s Wikipedií a jejím obsahem.
Wikipediocracy je důležitým zdrojem informací a kritiky o Wikipedii. Stránka poskytuje platformu pro uživatele Wikipedie, aby mohli diskutovat o svých obavách a vyjadřovat své názory na budoucnost Wikipedie.
Soukromí (anglicky
privacy
) je právo jedince nebo skupiny na to, aby se mohli sami sebe nebo informace o sobě utajit a tím se selektivně vyjadřovat. Oblast soukromí se částečně překrývá s bezpečností, která může zahrnovat koncepty vhodného používání a ochrany informací. Soukromí může mít také formu tělesné integrity.
V průběhu historie existovalo mnoho různých pojetí soukromí. Většina kultur uznává právo jednotlivce zamlčet aspekty svého osobního života před veřejností. Právo nebýt vystaven neoprávněným zásahům do soukromí ze strany vlády, korporací nebo jednotlivců je součástí zákonů o ochraně soukromí mnoha zemí a v některých případech i ústav.
S nástupem technologií se debata o soukromí rozšířila z tělesného smyslu na digitální smysl. Ve většině zemí je právo na digitální soukromí považováno za rozšíření původního práva na soukromí a mnoho zemí přijalo zákony, které dále chrání digitální soukromí před veřejnými i soukromými subjekty.
Existuje mnoho technik, jak narušit soukromí, které mohou využívat korporace nebo vlády pro zisk nebo z politických důvodů. Naopak, aby chránili své soukromí, mohou lidé využívat opatření k šifrování nebo anonymitě.
The Guardian je britský deník. Byl založen v roce 1821 jako The Manchester Guardian, než v roce 1959 změnil svůj název. Spolu se svými sesterskými novinami The Observer a The Guardian Weekly je The Guardian součástí Guardian Media Group, vlastněné společností Scott Trust Limited. Nadace byla založena v roce 1936, aby "zajistila finanční a redakční nezávislost The Guardian navždy a chránila novinářskou svobodu a liberální hodnoty The Guardian před komerčním nebo politickým zasahováním". Nadace byla v roce 2008 převedena na společnost s ručením omezeným, s ústavou napsanou tak, aby zachovala pro The Guardian stejnou ochranu, jakou do struktury Scott Trust vložili její tvůrci. Zisky jsou reinvestovány do žurnalistiky, nikoliv rozdělovány vlastníkům nebo akcionářům. Je považován za referenční noviny ve Velké Británii. Hlavní redaktorkou Katharine Viner se stala v roce 2015 po Alanu Rusbridgerovii. Od roku 2018 jsou hlavní zpravodajské sekce novin vydávány v bulvárním formátu. K červenci 2021 mělo jeho tištěné vydání denní náklad 105 134 výtisků. Noviny mají online vydání, TheGuardian.com, stejně jako tři mezinárodní webové stránky, Guardian Australia (založeno v roce 2013), Guardian New Zealand (založeno v roce 2019) a Guardian US (založeno v roce 2011). Čtenářská obec novin se obecně nachází na středolevém proudu britského politického názoru a termín "čtenář Guardianu" se používá k naznačení stereotypu člověka s liberálními, levicovými nebo "politicky korektními" názory. Časté typografické chyby v době ručního sázení vedly časopis Private Eye k tomu, aby v 70. letech označoval noviny jako "Grauniad", přezdívku, kterou redaktoři stále občas používají k sebeposměchu. V průzkumu výzkumu Ipsos MORI v září 2018, který byl navržen tak, aby zpochybnil důvěru veřejnosti v konkrétní online tituly, získal The Guardian nejvyšší skóre za zprávy o digitálním obsahu, přičemž 84 % čtenářů souhlasilo s tím, že "věří tomu, co [oni] v něm vidí". Zpráva z průzkumu společnosti Publishers Audience Measurement Company z prosince 2018 uvedla, že tištěné vydání novin bylo v období od října 2017 do září 2018 ve Velké Británii považováno za nejdůvěryhodnější. Bylo také uvedeno, že je nejčtenějším z britských "kvalitních zpravodajských značek", včetně digitálních vydání; mezi další "kvalitní" značky patřily The Times, The Daily Telegraph, The Independent a i. Zatímco tištěný náklad The Guardian klesá, zpráva naznačuje, že zprávy z The Guardian, včetně těch, které jsou zveřejněny online, oslovují každý měsíc více než 23 milionů dospělých obyvatel Velké Británie. Mezi nejvýznamnější "senzace", které noviny získaly, patřil skandál s odposlechy News International v roce 2011 – a zejména odposlech telefonu zavražděné anglické teenagerky Milly Dowlerové. Vyšetřování vedlo k uzavření News of the World, nejprodávanějších nedělních novin ve Velké Británii a jedněch z novin s nejvyšším nákladem v historii. V červnu 2013 přinesl The Guardian zprávu o tajném shromažďování telefonních záznamů společnosti Verizon Obamovou administrativou a následně odhalil existenci sledovacího programu PRISM poté, co jeho znalost byla novinám sdělena whistleblowerem a bývalým dodavatelem Národní bezpečnostní agentury Edwardem Snowdenem. V roce 2016 vedl The Guardian vyšetřování Panamských dokumentů, které odhalilo vazby tehdejšího premiéra Davida Camerona na offshore bankovní účty. Na výročních cenách British Press Awards byl čtyřikrát jmenován "novinami roku": naposledy v roce 2014 za jeho zpravodajství o vládním dohledu.
Boris Floricic (8. června 1972 – 17. října 1998), známější pod pseudonymem Tron, byl německý hacker a phreaker, jehož smrt za nejasných okolností vedla k různým konspiračním teoriím. Je také známý svou diplomovou prací, která představuje jednu z prvních veřejných implementací telefonu s vestavěným šifrováním hlasu, Cryptophon. Floricicův pseudonym odkazuje na stejnojmennou postavu ve filmu Tron společnosti Disney z roku 1982. Floricic se zajímal o prolomení bezpečnostních mechanismů počítačů. Mimo jiné prolomil zabezpečení německé telefonní karty a vyrobil funkční klony. Následně byl odsouzen k 15 měsícům vězení za fyzickou krádež veřejného telefonu (za účelem zpětného inženýrství), ale trest byl podmíněně odložen. Od prosince 2005 do ledna 2006 se mediální pozornost upřela na Floricica, když jeho rodiče a Andy Müller-Maguhn podali v Německu žalobu proti Nadaci Wikimedia a její německé pobočce Wikimedia Deutschland e.V. První předběžné opatření se pokoušelo zabránit Wikipedii ve zveřejnění Floricicova celého jména a následovalo druhé, které dočasně zabránilo používání německé internetové domény wikipedia.de jako přesměrovací adresy na německou Wikipedii. Životopis Floricic se narodil v západním Berlíně jugoslávským rodičům. Studoval elektrotechniku na Technické univerzitě aplikovaných věd v Berlíně. V roce 1997 představil svou diplomovou práci s názvem „Implementace a aplikace digitálního šifrování pro bezdrátovou komunikaci“. Floricic byl aktivní v hackerské scéně pod pseudonymem Tron. V roce 1993 se zúčastnil Chaos Communication Congressu, významné hackerské konference v Berlíně. V roce 1994 založil skupinu „Chaos Computer Club Brandenburg“ (CCC-BB). Cryptophon Floricicova diplomová práce představila design a implementaci zařízení nazvaného Cryptophon, což byl mobilní telefon s vestavěným šifrováním hlasu. Cryptophon byl jedním z prvních veřejně dostupných telefonů s touto funkcí. Floricic spolupracoval se společností GSMK, aby vytvořil komerční verzi Cryptophonu. Telefon byl uveden na trh v roce 1996 a byl používán různými skupinami, včetně novinářů a aktivistů pro lidská práva. Smrt Floricic byl nalezen mrtev ve svém bytě v Berlíně 17. října 1998. Jeho smrt byla původně považována za sebevraždu, ale jeho rodina a přátelé zpochybnili oficiální vysvětlení. Existuje řada konspiračních teorií ohledně Floricicovy smrti. Někteří lidé věří, že byl zavražděn kvůli své práci na šifrování. Jiní věří, že spáchal sebevraždu kvůli depresi nebo kvůli tlaku ze strany úřadů. Odkaz Floricic je považován za průkopníka v oblasti šifrování a ochrany soukromí. Jeho práce na Cryptophonu pomohla zvýšit povědomí o potřebě zabezpečených komunikačních technologií. Floricic byl také známý svým smyslem pro humor a svým etickým přístupem k hackování. Věřil, že hackování by mělo být využíváno k odhalování zranitelností a k pomoci lidem, nikoli k jejich poškozování. Floricicův odkaz žije dodnes. Jeho práce inspirovala mnoho dalších hackerů a výzkumníků, aby pokračovali v jeho práci na ochraně soukromí a svobody projevu.