ABCANZ armády (formálně, program amerických, britských, kanadských, australských a novozélandských armád) je program zaměřený na optimalizaci interoperability a standardizaci výcviku a vybavení mezi armádami Austrálie, Kanady, Nového Zélandu, Spojeného království a Spojených států, plus námořní pěchoty Spojených států a královské námořní pěchoty.
Program byl založen v roce 1947 jako prostředek k využití úzké spolupráce mezi Spojenými státy, Spojeným královstvím a Kanadou během druhé světové války. Později se rozšířil o Austrálii (v roce 1963) a Nový Zéland (jako pozorovatel od roku 1965, s plným členstvím v roce 2006, ačkoli krátký název organizace zůstal "ABCA Armies' Program").
Cílem programu ABCANZ Armies je zlepšit interoperabilitu a standardizaci mezi zúčastněnými armádami prostřednictvím:
Společných cvičení a výcvikových programů
Výměny personálu
Standardizace vybavení a procedur
Společného výzkumu a vývoje
Program ABCANZ Armies hraje klíčovou roli při zajišťování toho, aby zúčastněné armády mohly efektivně spolupracovat v operacích, včetně mírových operací, humanitární pomoci a bojových operací.
Historie programu ABCANZ Armies
Program ABCANZ Armies byl založen v roce 1947 jako program ABC (amerických, britských a kanadských) armád. Byl založen na úzké spolupráci mezi těmito třemi zeměmi během druhé světové války.
V roce 1963 se program rozšířil o Austrálii a v roce 1965 se Nový Zéland připojil jako pozorovatel. V roce 2006 se Nový Zéland stal plnohodnotným členem a program byl přejmenován na program ABCANZ Armies.
Program ABCANZ Armies se v průběhu let neustále vyvíjel a přizpůsoboval se měnícím se potřebám zúčastněných armád. V současnosti je program zaměřen na zlepšení interoperability a standardizace v následujících oblastech:
Výcvik a doktrína
Vybavení a materiály
Logistika a podpora
Komunikační a informační systémy
Cyberoperace
Členové programu ABCANZ Armies
Členy programu ABCANZ Armies jsou:
Austrálie
Kanada
Nový Zéland
Spojené království
Spojené státy
Námořní pěchota Spojených států
Královská námořní pěchota
Aktivity programu ABCANZ Armies
Program ABCANZ Armies provádí řadu aktivit, včetně:
Společných cvičení a výcvikových programů
Výměny personálu
Standardizace vybavení a procedur
Společný výzkum a vývoj
Semináře a konference
Přínosy programu ABCANZ Armies
Program ABCANZ Armies poskytuje řadu výhod zúčastněným armádám, včetně:
Zlepšená interoperabilita a standardizace
Efektivnější spolupráce v operacích
Snížené náklady na výcvik a vybavení
Zvýšená připravenost na reakci na krize
Silnější vztahy mezi zúčastněnými zeměmi
Závěr
Program ABCANZ Armies je důležitým nástrojem pro zlepšení interoperability a standardizace mezi zúčastněnými armádami. Program hraje klíčovou roli při zajišťování toho, aby tyto armády mohly efektivně spolupracovat v operacích a reagovat na krize.
Anglo-portugalská aliance (nebo Aliança Luso-Inglesa, "Luso-anglická aliance") je nejstarší dodnes platná aliance založená na politické dvoustranné dohodě. Byla založena Windsorskou smlouvou v roce 1386 mezi Anglickým královstvím (od té doby vystřídaným Spojeným královstvím) a Portugalským královstvím (nyní Portugalskou republikou), ačkoli země byly spojeny již dříve prostřednictvím anglo-portugalské smlouvy z roku 1373. Od podepsání Windsorské smlouvy Portugalské království a Anglické království a později moderní Portugalská republika a Spojené království nikdy proti sobě nebojovaly ani se neúčastnily válek na opačných stranách jako nezávislé státy (s jednou krátkou výjimkou, jak je popsáno níže). Zatímco bylo Portugalsko začleněno do Iberské unie, povstalecké portugalské frakce a vláda v exilu hledaly útočiště a pomoc v Anglii. Anglie vedla anglo-španělskou válku (1585–1604) na straně sesazeného portugalského královského rodu. Aliance sloužila oběma zemím po celou dobu jejich vojenské historie a ovlivnila účast Spojeného království na poloostrovní válce, hlavní pozemní příspěvek Spojeného království v napoleonských válkách a zřízení anglo-americké základny v Portugalsku. Portugalsko pomáhalo Anglii (a později Spojenému království) v dobách nouze, například v první světové válce. Dnes jsou Portugalsko a Spojené království součástí NATO.
AUKUS AUKUS je trilaterální bezpečnostní partnerství pro oblast Indo-Pacifiku mezi Austrálií, Spojeným královstvím a Spojenými státy. Partnerství bylo oznámeno 15. září 2021 a zahrnuje pomoc USA a Spojeného království Austrálii při získávání jaderných ponorek. Partnerství také zahrnuje spolupráci v oblasti pokročilých kybernetických mechanismů, umělé inteligence a autonomie, kvantových technologií, podmořských schopností, hypersonických a protihypersonických technologií, elektronického boje, inovací a sdílení informací. Partnerství se zaměří na vojenské schopnosti, což jej odlišuje od zpravodajské aliance Five Eyes, která zahrnuje také Nový Zéland a Kanadu. Mezinárodní centrum pro obranu a bezpečnost označilo partnerství za „silné prohlášení o prioritě Indo-Pacifiku“ a jako prohlášení, „že větší institucionální skupiny nejednají se společným cílem a rychlostí, kterou současné strategické a technologické prostředí vyžaduje“. Velvyslankyně USA v Austrálii Caroline Kennedyová označila partnerství za „větší a hlubší partnerství“ mezi zeměmi a uvedla, že poskytne „velké odstrašení“ v Indo-Pacifiku. Vláda Čínské lidové republiky (ČLR) vyjádřila svou pohrdání partnerstvím a obvinila tři západní země z „mentalitou studené války“, protože partnerství bylo všeobecně vnímáno, přinejmenším částečně, jako reakce na Čínu jako stále asertivnější vycházející supervelmoc. Vytvoření partnerství znamenalo konec francouzsko-australské dohody o ponorkách. 17. září 2021 Francie odvolala své velvyslance z Austrálie a USA; francouzský ministr zahraničí Jean-Yves Le Drian označil partnerství za „bodnutí do zad“ poté, co Austrálie zrušila dohodu v hodnotě 56 miliard eur (90 miliard australských dolarů) bez předchozího upozornění, což ukončilo nedávné úsilí o rozvoj hlubšího strategického partnerství mezi Francií a Austrálií. Po svržení vlády Scotta Morrisona po australských federálních volbách v roce 2022 souhlasila nová labouristická vláda vedená předsedou vlády Anthonym Albanesem s vyrovnáním ve výši 555 milionů eur (584 milionů USD) s francouzským obranným dodavatelem Naval Group. V reakci na to francouzský ministr obrany Lecornu uvedl, že Francie má v úmyslu obnovit své vztahy s Austrálií. Albanese navíc oznámil plány na cestu do Francie, aby obnovil bilaterální vztahy mezi oběma zeměmi.
Náboženská svoboda Náboženská svoboda je princip, který podporuje právo jednotlivce nebo společenství veřejně nebo soukromě vyznávat náboženství nebo víru v učení, praxi, bohoslužbě a dodržování. Zahrnuje také právo nevyznávat žádné náboženství nebo víru [1] nebo „nevykonávat náboženství“ (často označované jako „svoboda od náboženství“). [2] Náboženskou svobodu považuje mnoho lidí a většina národů za základní lidské právo. [3] [4] Náboženská svoboda je chráněna ve všech nejdůležitějších mezinárodních úmluvách o lidských právech, jako je Mezinárodní pakt OSN o občanských a politických právech, Americká úmluva o lidských právech, Evropská úmluva o lidských právech a Úmluva OSN o právech dítěte. Ve státě s náboženstvím je náboženská svoboda obecně považována za to, že vláda povoluje náboženské praktiky jiných komunit kromě státního náboženství a nepronásleduje věřící jiných vír nebo ty, kteří nemají žádnou víru; v jiných zemích zahrnuje náboženská svoboda právo odmítnout podporovat státní náboženství daněmi nebo jinak. Náboženská svoboda zahrnuje a může jít nad rámec svobody vyznání (tato svoboda se obvykle omezuje na právo věřit čemukoli, co si osoba, skupina nebo náboženství přeje). Náboženská svoboda spíše zahrnuje svobodu vyznání, právo praktikovat náboženství nebo víru otevřeně a navenek veřejným způsobem, což někteří považují za ústřední stránku náboženské svobody. [5] Třetí termín, svoboda vyznání, má nejistou definici a může být považován za něco mezi těmito dvěma termíny. Termín „víra“ je považován za inkluzivní pro všechny formy bezbožnosti, včetně ateismu, humanismu, existencialismu nebo jiných myšlenkových směrů. Zda by měli být nevěřící nebo humanisté považováni za účely náboženské svobody, je spornou otázkou v právním a ústavním kontextu. Rozhodující při zvažování této svobody je otázka, zda by měly být povoleny náboženské praktiky a motivované činy, které by jinak porušovaly světské právo, z důvodu ochrany náboženské svobody, což je zvažováno například (v americké jurisprudenci) v Reynolds v. Spojené státy nebo Wisconsin v. Yoder, (v evropském právu) S.A.S. v. Francie a řada dalších jurisdikcí.
Konstitucionalismus
Konstitucionalismus je "souhrn idejí, postojů a vzorců chování, které rozpracovávají zásadu, že autorita vlády pochází z ústavy a je jí omezována". [1] Politické organizace jsou ústavní do té míry, do jaké "obsahují institucionalizované mechanismy kontroly moci na ochranu zájmů a svobod občanů, včetně těch, kteří mohou být v menšině". [2] Jak popsal politolog a ústavní učenec David Fellman:
Konstitucionalismus popisuje složitý koncept, hluboce zakořeněný v historické zkušenosti, který podřizuje úředníky, kteří vykonávají vládní pravomoci, omezením vyššího zákona. Konstitucionalismus prohlašuje žádoucnost vlády zákona na rozdíl od vlády libovolným úsudkem nebo pouhým rozhodnutím veřejných činitelů ... V celé literatuře zabývající se moderním veřejným právem a základy státního zřízení je ústředním prvkem konceptu konstitucionalismu, že ve společnosti nejsou vládní úředníci svobodní dělat cokoli chtějí jakýmkoli způsobem, který si vyberou; jsou povinni dodržovat jak omezení moci, tak postupy, které jsou stanoveny v nejvyšší ústavě společenství. Lze tedy říci, že kamenem úrazu konstitucionalismu je koncept omezené vlády podle vyššího zákona. [3]
Historický vývoj konstitucionalismu
Kořeny konstitucionalismu lze vysledovat až do starověkého Řecka, kde se objevila myšlenka, že vláda by měla být podřízena zákonu. Tato myšlenka byla dále rozvinuta v římské republice, kde se rozvinul koncept vlády práva.
Ve středověku se konstitucionalismus objevil v podobě Magna Charty, která byla vydána v Anglii v roce 1215. Magna Charta stanovila určitá práva a svobody, která král nesměl porušovat.
V 17. a 18. století se konstitucionalismus dále rozvíjel v Anglii a Americe. V Anglii byla v roce 1688 přijata Listina práv, která dále omezila moc krále. V Americe byla v roce 1789 přijata Ústava Spojených států, která zavedla vládu založenou na rozdělení moci.
Zásady konstitucionalismu
Základními zásadami konstitucionalismu jsou:
Vláda práva: Vláda musí být podřízena zákonu a nemůže jednat libovolně.
Rozdělení moci: Moc musí být rozdělena mezi různé větve vlády, aby se zabránilo tomu, aby se jedna větev stala příliš mocnou.
Ochrana individuálních práv: Ústava musí chránit základní práva a svobody občanů.
Omezená vláda: Vláda musí být omezena v tom, co může dělat.
Význam konstitucionalismu
Konstitucionalismus je důležitý, protože chrání občany před svévolí vlády. Poskytuje rámec pro vládnutí a pomáhá zajistit, aby vláda byla odpovědná lidem.
Příklady konstitucionalismu
Příklady konstitucionalismu lze nalézt v ústavách mnoha zemí po celém světě. Některé z nejznámějších příkladů zahrnují:
Ústava Spojených států: Ústava Spojených států je nejstarší psanou ústavou na světě. Stanoví vládu založenou na rozdělení moci a chrání základní práva a svobody občanů.
Ústava Kanady: Ústava Kanady je dalším příkladem ústavního dokumentu, který stanoví vládu založenou na rozdělení moci a chrání základní práva a svobody občanů.
Ústava Německa: Ústava Německa je dalším příkladem ústavního dokumentu, který stanoví vládu založenou na rozdělení moci a chrání základní práva a svobody občanů.
Výzvy pro konstitucionalismus
Konstitucionalismus čelí řadě výzev, včetně:
Vzestup autoritářství: V posledních letech jsme byli svědky vzestupu autoritářství na celém světě. Autoritářské vlády často omezují občanské svobody a oslabují nezávislost soudnictví.
Globální výzvy: Konstitucionalismus čelí také výzvám globalizace. Globalizace může vést k tomu, že vlády budou méně schopné chránit občany před svévolí.
Technologický pokrok: Technologický pokrok může také představovat výzvu pro konstitucionalismus. Nové technologie mohou být využity k omezení občanských svobod a oslabení nezávislosti soudnictví.
Budoucnost konstitucionalismu
Budoucnost konstitucionalismu je nejistá. Čelí řadě výzev, ale je také důležitou součástí demokratické společnosti. Je důležité, abychom se i nadále zasazovali o konstitucionalismus a chránili jej před těmi, kteří by jej chtěli oslabit.
Lancasterské smlouvy
Lancasterské smlouvy jsou dvě smlouvy mezi Spojeným královstvím a Francií o obranné a bezpečnostní spolupráci. Byly podepsány na Downing Street 10 2. listopadu 2010 britským premiérem Davidem Cameronem a francouzským prezidentem Nicolasem Sarkozym.
Obsah smluv
Smlouvy zahrnují následující ustanovení:
Smlouva o obranné spolupráci: Tato smlouva stanoví rámec pro spolupráci mezi oběma zeměmi v oblasti obrany, včetně vývoje a nákupu zbraní, výcviku a operací.
Smlouva o bezpečnostní spolupráci: Tato smlouva stanoví rámec pro spolupráci mezi oběma zeměmi v oblasti bezpečnosti, včetně boje proti terorismu, kybernetické bezpečnosti a organizovanému zločinu.
Důsledky smluv
Lancasterské smlouvy měly řadu důsledků, včetně:
Posílení obranných vazeb mezi Spojeným královstvím a Francií: Smlouvy vedly k vytvoření společného obranného fondu, společnému vývoji zbraní a zvýšené spolupráci při vojenských operacích.
Zvýšená bezpečnostní spolupráce: Smlouvy vedly k vytvoření společného centra pro boj proti terorismu, spolupráci v oblasti kybernetické bezpečnosti a sdílení informací o organizovaném zločinu.
Posílení vztahů mezi Spojeným královstvím a Francií: Smlouvy byly považovány za symbol obnovených vztahů mezi oběma zeměmi po období napětí v minulosti.
Kritika smluv
Lancasterské smlouvy byly kritizovány z několika důvodů, včetně:
Nedostatek transparentnosti: Smlouvy byly vyjednávány v tajnosti a jejich plné znění nebylo zveřejněno.
Obavy o suverenitu: Někteří kritici tvrdili, že smlouvy by mohly vést ke ztrátě suverenity Spojeného království a Francie.
Zvýšené vojenské výdaje: Smlouvy vyžadovaly zvýšené vojenské výdaje obou zemí, což bylo v době ekonomické krize považováno za kontroverzní.
Závěr
Lancasterské smlouvy byly významným krokem ve vztazích mezi Spojeným královstvím a Francií. Posílily obranné a bezpečnostní vazby mezi oběma zeměmi a byly považovány za symbol obnovených vztahů. Nicméně smlouvy byly také kritizovány kvůli nedostatku transparentnosti, obavám o suverenitu a zvýšeným vojenským výdajům.
Obchodní a kooperační dohoda mezi EU a Spojeným královstvím Typ dohody: Obchodní a kooperační dohoda Souvislosti: Odchod Spojeného království z EU k 31. lednu 2020 Návrh: 24. prosince 2020 Podpis: 30. prosince 2020 Místo podpisu: Brusel a Londýn Ratifikace: 30. dubna 2021 Nabytí účinnosti: 1. května 2021 Podmínka: Ratifikace oběma stranami (článek 783) Prozatímní použití: 1. ledna 2021 až 30. dubna 2021 Vyjednavači: Michel Barnier, David Frost Strany: Evropská unie a Euratom, Spojené království Jazyky: Všechny úřední jazyky EU Obchodní a kooperační dohoda mezi EU a Spojeným královstvím (TCA) je dohoda o volném obchodu podepsaná 30. prosince 2020 mezi Evropskou unií (EU), Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a Spojeným královstvím (UK). Dohoda byla prozatímně použita od 1. ledna 2021, kdy skončilo přechodné období po brexitu, a formálně vstoupila v platnost 1. května 2021 po dokončení ratifikačních procesů na obou stranách: britský parlament ratifikoval dohodu 30. prosince 2020; Evropský parlament a Rada Evropské unie ratifikovaly dohodu koncem dubna 2021. Dohoda, která upravuje vztahy mezi EU a Spojeným královstvím po brexitu, byla uzavřena po osmiměsíčním vyjednávání. Stanovuje volný obchod se zbožím a omezený vzájemný přístup na trh se službami, stejně jako mechanismy spolupráce v řadě oblastí politiky, přechodná ustanovení o přístupu EU k britským rybářským právům a účast Spojeného království v některých programech EU. Ve srovnání s předchozím statusem Spojeného království jako členského státu EU dne 1. ledna 2021 skončily následující oblasti, protože nejsou začleněny do dohody TCA nebo do dohody o vystoupení z brexitu: volný pohyb osob mezi stranami; členství Spojeného království na jednotném evropském trhu a celní unii; účast Spojeného království ve většině programů EU; část spolupráce EU a Spojeného království v oblasti vymáhání práva a bezpečnosti, jako je přístup k údajům o trestné činnosti v reálném čase; spolupráce v oblasti obrany a zahraniční politiky; a pravomoc Soudního dvora Evropské unie při řešení sporů (s výjimkou protokolu o Severním Irsku). Kromě toho byly přibližně ve stejnou dobu vyjednány, podepsány a ratifikovány dvě další samostatné smlouvy mezi Spojeným královstvím a EU/Euratom: dohoda o výměně utajovaných informací a další o spolupráci v oblasti jaderné energie.
Pacifické ostrovní fórum (PIF) je mezivládní organizace, která si klade za cíl posílit spolupráci mezi zeměmi a územími Oceánie, včetně vytvoření obchodního bloku a regionálních mírových operací. Bylo založeno v roce 1971 jako Jihopacifické fórum (SPF) a v roce 1999 změnilo svůj název na „Pacifické ostrovní fórum“, aby lépe zahrnovalo členství fóra v Oceánii, které zahrnuje jak severní, tak jižní tichomořské ostrovní země, včetně Austrálie. Je pozorovatelem Valného shromáždění OSN. [3] Posláním Pacifického ostrovního fóra je „podporovat vlády členských států fóra, zlepšovat hospodářskou a sociální pohodu obyvatel Jižního Pacifiku podporou spolupráce mezi vládami a mezinárodními agenturami a zastupováním zájmů členů fóra způsoby dohodnutými fórem“. Jeho rozhodnutí provádí Sekretariát fóra tichomořských ostrovů (PIFS), který vzešel z Jihopacifického úřadu pro hospodářskou spolupráci (SPEC). Kromě své role při harmonizaci regionálních postojů k různým politickým a politickým otázkám má sekretariát fóra technické programy v oblasti hospodářského rozvoje, dopravy a obchodu. Generální tajemník Pacifického ostrovního fóra je stálým předsedou Rady regionálních organizací v Pacifiku (CROP). [4] Austrálie a Nový Zéland jsou obecně větší a bohatší než ostatní země, které tvoří zbytek fóra, přičemž populace Austrálie je asi dvojnásobná oproti ostatním členům dohromady a její ekonomika je více než pětkrát větší. Jsou významnými dárci pomoci a velkými trhy pro vývoz z ostatních ostrovních zemí. Vojenské a policejní síly a civilní personál členských států fóra, zejména Austrálie a Nového Zélandu, se v poslední době podílely na regionálních mírových a stabilizačních operacích v jiných státech, zejména na Šalamounových ostrovech (2003–) a Nauru (2004–2009), pod záštitou fóra. Takové regionální úsilí je nařízeno Biketawskou deklarací, která byla přijata na 31. summitu vedoucích představitelů Pacifického ostrovního fóra, který se konal na Kiribati v říjnu 2000. 50. zasedání fóra se konalo na Tuvalu v srpnu 2019. V únoru 2021 Palau oznámilo, že opustí Pacifické ostrovní fórum po sporu ohledně zvolení Henryho Puna generálním tajemníkem fóra. [5] [6] [7] Federativní státy Mikronésie, Kiribati, Marshallovy ostrovy a Nauru se po rozhodnutí Palau také rozhodly opustit fórum. [8] [9] V únoru 2022 bylo oznámeno, že proces odchodu byl pozastaven, dokud nebudou navrženy reformy. [10] [11] Nicméně 9. července 2022 Kiribati potvrdilo své stažení. [12] 30. ledna 2023 fidžijský premiér Sitiveni Rabuka potvrdil, že se Kiribati smířilo s Pacifickým ostrovním fórem a brzy plánuje znovu vstoupit. Rabuka se setkal s prezidentem Kiribati Taneti Mamauem, který Rabuku o rozhodnutí informoval. [13] Velké tichomořské společenství funguje hlavně za účelem podpory mezinárodního rozvoje poskytováním technických a vědeckých rad a financováním rozvojových projektů a nezabývá se bezpečnostními otázkami ani nefunguje jako obchodní blok.
Meziamerická smlouva o vzájemné pomoci
Meziamerická smlouva o vzájemné pomoci (běžně známá jako Riotská smlouva, Riotský pakt, Smlouva o vzájemné pomoci nebo španělskou zkratkou TIAR z Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) je mezivládní dohoda o kolektivní bezpečnosti, která byla podepsána v roce 1947 v Riu de Janeiro mnoha zeměmi Ameriky.
Ústřední zásadou obsaženou v jejích článcích je, že útok proti jednomu je považován za útok proti všem; to bylo známo jako doktrína "hemisférické obrany". Přesto tuto smlouvu několikrát porušilo několik členů. Smlouva byla původně vytvořena v roce 1947 a vstoupila v platnost v roce 1948 v souladu s článkem 22 smlouvy. Bahamy byly poslední zemí, která ji podepsala a ratifikovala v roce 1982.
Členské státy
Členskými státy jsou:
Argentina
Bahamy
Bolívie
Brazílie
Chile
Kolumbie
Kostarika
Kuba (pozastaveno v roce 1962)
Dominikánská republika
Ekvádor
Salvador
Guatemala
Haiti
Honduras
Mexiko
Nikaragua
Panama
Paraguay
Peru
Spojené státy
Uruguay
Venezuela (pozastaveno v roce 2012)
Cíle
Cílem smlouvy je:
Udržovat mír a bezpečnost v Americe
Zabránit útokům na členské státy
Poskytnout vzájemnou pomoc v případě útoku
Řešit spory mezi členskými státy mírovými prostředky
Mechanismy
Smlouva stanoví několik mechanismů pro dosažení svých cílů, včetně:
Stálá rada: Rada složená ze zástupců všech členských států, která se schází k projednávání záležitostí týkajících se smlouvy
Konzultační orgán: Orgán, který se schází k projednávání hrozeb proti míru a bezpečnosti v Americe
Vojenský štáb: Štáb, který poskytuje vojenské poradenství a podporu Stálé radě a Konzultačnímu orgánu
Historie
Smlouva byla podepsána 2. září 1947 v Riu de Janeiro a vstoupila v platnost 3. prosince 1948. Od té doby byla několikrát pozměněna, naposledy v roce 1975.
Smlouva byla aktivována několikrát, včetně:
V roce 1962 v reakci na kubánskou raketovou krizi
V roce 1982 v reakci na falklandskou válku
V roce 2001 v reakci na útoky z 11. září
Význam
Meziamerická smlouva o vzájemné pomoci je důležitou součástí bezpečnostní architektury Ameriky. Poskytuje rámec pro spolupráci mezi členskými státy v oblasti obrany a bezpečnosti a přispívá k udržení míru a stability v regionu.
Zvláštní vztah je termín, který se často používá k popisu politických, sociálních, diplomatických, kulturních, ekonomických, právních, environmentálních, náboženských, vojenských a historických vztahů mezi Spojeným královstvím a Spojenými státy nebo jejich politickými vůdci. Termín se poprvé dostal do obecného povědomí po projevu bývalého britského premiéra Winstona Churchilla z roku 1946. Oba národy byly blízkými spojenci během mnoha konfliktů ve 20. a 21. století, včetně první světové války, druhé světové války, korejské války, studené války, války v Perském zálivu a války proti terorismu. Ačkoli obě vlády mají také úzké vztahy s mnoha dalšími národy, úroveň spolupráce mezi Spojeným královstvím a USA v oblasti obchodu a podnikání, vojenského plánování, provádění vojenských operací, technologie jaderných zbraní a sdílení zpravodajských informací byla označena jako „bezkonkurenční“ mezi hlavními světovými mocnostmi. Byly zaznamenány úzké vztahy mezi britskými a americkými hlavami vlád, jako jsou Margaret Thatcherová a Ronald Reagan, stejně jako mezi Tony Blairem a Billem Clintonem i Georgem W. Bushem. Na diplomatické úrovni patří mezi charakteristiky opakované veřejné prezentace vztahu jako „zvláštního“, časté a významné politické návštěvy a rozsáhlá výměna informací na diplomatické pracovní úrovni. Někteří kritici popírají existenci „zvláštního vztahu“ a nazývají jej mýtem. Během suezské krize v roce 1956 hrozil americký prezident Dwight Eisenhower bankrotem britské libry kvůli britské invazi do Egypta. Thatcherová v soukromí nesouhlasila s americkou invazí na Grenadu v roce 1983 a Reagan zpočátku neúspěšně tlačil proti válce o Falklandy v roce 1982. Bývalý americký prezident Barack Obama považoval německou kancléřku Angelu Merkelovou za svého „nejbližšího mezinárodního partnera“ a řekl, že Spojené království by bylo na „konci fronty“ v jakékoli obchodní dohodě s USA, pokud by opustilo Evropskou unii, a obvinil britského premiéra Davida Camerona z toho, že byl „rozptylován řadou dalších věcí“ během vojenské intervence v Libyi v roce 2011. Po zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA se britská vláda pod premiéry Theresou Mayovou a Borisem Johnsonem snažila navázat „nový zvláštní vztah“ s Trumpovou administrativou. Trump tvrdil, že jeho vztah s Theresou Mayovou byl „na nejvyšší úrovni zvláštnosti“ a Trump chválil Johnsona jako premiéra a oceňoval srovnání, která byla učiněna mezi Johnsonem a jím samotným, podporoval ho během voleb v roce 2019 a označoval ho jako „britského Trumpa“.