Národní akční strana (Mexiko)
Národní akční strana (španělsky: Partido Acción Nacional, PAN) je konzervativní politická strana v Mexiku založená v roce 1939. Strana je jednou z hlavních politických stran v Mexiku a od 80. let minulého století má úspěch ve vítězství v místních, státních a národních volbách. V historických mexických všeobecných volbách v roce 2000 byl kandidát PAN Vicente Fox zvolen prezidentem, což bylo poprvé za 71 let, kdy mexické předsednictví nezastávala tradiční vládnoucí strana PRI. O šest let později se kandidát PAN Felipe Calderón stal nástupcem Foxe po vítězství v prezidentských volbách v roce 2006. V letech 2000–2012 byla PAN nejsilnější stranou v obou komorách Kongresu Unie (federální zákonodárný sbor), ale neměla většinu v žádné z komor. V legislativních volbách v roce 2006 získala strana 207 z 500 křesel v Poslanecké sněmovně a 52 ze 128 senátorů. V legislativních volbách v roce 2012 získala PAN 38 křesel v Senátu a 114 křesel v Poslanecké sněmovně,[10] ale strana nevyhrála prezidentské volby v roce 2012 ani 2018. Členové této strany jsou hovorově nazýváni Panistas. Je známo, že dva prezidenti republiky zvolení jako kandidáti PAN (Vicente Fox a Felipe Calderón) stranu opustili. Fox podpořil prezidentské kandidáty Institucionální revoluční strany v letech 2012 a 2018, zatímco Calderón založil svou vlastní stranu s názvem „México Libre“.
Historie
Národní akční strana byla založena 16. září 1939 skupinou katolických intelektuálů a politiků vedených Manuelem Gómezem Morínem. Strana byla založena jako reakce na protikatolické politiky vlády prezidenta Lázaro Cárdenase. PAN se brzy stal hlavním oponentem vládnoucí Institucionální revoluční strany (PRI).
Ve volbách v roce 1940 získal kandidát PAN Juan Andreu Almazán 39 % hlasů, ale byl poražen kandidátem PRI Manuel Ávilak Camacho. V následujících desetiletích PAN nadále získal podporu a stal se významnou silou v mexické politice.
V roce 1988 byl kandidát PAN Manuel Clouthier zvolen do Poslanecké sněmovny a stal se prvním členem PAN zvoleným do federálního zákonodárného sboru. V roce 1994 byl kandidát PAN Diego Fernández de Cevallos zvolen guvernérem státu Guanajuato a stal se prvním guvernérem PAN.
V roce 2000 byl kandidát PAN Vicente Fox zvolen prezidentem, což byl první případ za 71 let, kdy mexické předsednictví nezastávala tradiční vládnoucí strana PRI. Foxovo vítězství bylo považováno za historický okamžik v mexické politice.
V roce 2006 byl kandidát PAN Felipe Calderón zvolen prezidentem a stal se tak druhým prezidentem PAN. Calderónův mandát byl poznamenán válkou proti drogám, která vedla ke značnému násilí a ztrátám na životech.
V roce 2012 vyhrála prezidentské volby Enrique Peña Nieto z PRI. PAN se však stal nejsilnější stranou v Poslanecké sněmovně a Senátu.
V roce 2018 vyhrál prezidentské volby Andrés Manuel López Obrador z Hnutí národní obnovy (MORENA). PAN se stal druhou nejsilnější stranou v Poslanecké sněmovně a Senátu.
Ideologie
Národní akční strana je konzervativní politická strana, která je založena na principech křesťanského humanismu, konzervatismu a křesťanské demokracie. Strana podporuje volný trh, svobodu jednotlivce a tradiční hodnoty.
PAN je silně proti potratům a stejnopohlavnímu manželství. Strana také podporuje tradiční roli rodiny a náboženskou svobodu.
Organizace
Národní akční strana je organizována na federální, státní a místní úrovni. Federální výbor je nejvyšším orgánem strany a skládá se z předsedy, generálního tajemníka a dalších členů.
Státní výbory jsou odpovědné za organizaci a provoz strany na státní úrovni. Místní výbory jsou odpovědné za organizaci a provoz strany na místní úrovni.
PAN má také mládežnické křídlo zvané Acción Juvenil.
Členství
Národní akční strana má odhadovaných 277 665 členů. Strana má silnou základnu v městských oblastech a mezi katolíky.
Voličská základna
Voličská základna Národní akční strany je tvořena především střední třídou a vyšší střední třídou. Strana také získává podporu od podnikatelské komunity a katolíků.
Mezinárodní vztahy
Národní akční strana je členem Centrist Democrat International a ODCA (Regionální organizace demokratických křesťanů Ameriky). Strana má také úzké vztahy s Republikánskou stranou ve Spojených státech.
Významné osobnosti
Manuel Gómez Morín (zakladatel)
Vicente Fox (bývalý prezident)
Felipe Calderón (bývalý prezident)
Diego Fernández de Cevallos (bývalý kandidát na prezidenta)
Josefina Vázquez Mota (bývalá kandidátka na prezidenta)
Marko Cortés Mendoza (současný předseda)
Současný stav
Národní akční strana je jednou z hlavních politických stran v Mexiku. Strana je v současnosti druhou nejsilnější stranou v Poslanecké sněmovně a Senátu. PAN má také pět guvernérů a kontroluje řadu státních zákonodárných sborů a měst.
Strana institucionalizované revoluce (PRI) Strana institucionalizované revoluce (španělsky: Partido Revolucionario Institucional, španělsky: [paɾˈtiðo reβolusjoˈnaɾjojnstitusjoˈnal]; zkratka PRI) je politická strana v Mexiku, která byla založena v roce 1929 a nepřetržitě držela moc v zemi po dobu 71 let, od roku 1929 do roku 2000, nejprve jako Národní revoluční strana (španělsky: Partido Nacional Revolucionario, PNR), poté jako Strana mexické revoluce (španělsky: Partido de la Revolución Mexicana, PRM) a nakonec jako PRI od roku 1946. PNR byla založena v roce 1929 Plutarcem Elíasem Callesem, tehdejším nejvyšším vůdcem Mexika a samozvaným Jefe Máximo (Nejvyšším náčelníkem) mexické revoluce. Strana byla vytvořena s cílem poskytnout politický prostor, ve kterém by se mohli podílet všichni přeživší vůdci a bojovníci mexické revoluce, aby vyřešili vážnou politickou krizi způsobenou atentátem na zvoleného prezidenta Álvara Obregóna v roce 1928. Přestože sám Calles upadl v roce 1936 v politickou nemilost a byl vyhoštěn, strana vládla Mexiku až do roku 2000 a do roku 1946 dvakrát změnila název, až se stala PRI. PRI si po většinu dvacátého století udržela absolutní moc nad zemí; kromě prezidentství republiky patřili všichni členové Senátu do PRI až do roku 1976 a všichni guvernéři států byli také z PRI až do roku 1989. Během sedmi desetiletí, kdy PRI vládla Mexiku, strana využívala korporativismus, kooptaci, volební podvody a politickou represi, aby si udržela moc. Zejména prezidentské volby v letech 1940, 1952 a 1988 byly charakterizovány masovými nesrovnalostmi a podvodnými praktikami, které odsuzovali domácí i mezinárodní pozorovatelé. Zatímco Mexiko těží z hospodářského rozmachu, který zlepšil kvalitu života většiny lidí a vytvořil politickou stabilitu během prvních desetiletí vlády strany, problémy jako nerovnost, korupce a nedostatek politických svobod kultivovaly rostoucí opozici proti PRI, která vyvrcholila v masakru na Tlatelolcu v roce 1968, při němž mexická armáda zabila stovky neozbrojených studentů demonstrujících v Mexico City. Následovala řada hospodářských krizí, které od 70. let drasticky snížily životní úroveň velké části obyvatelstva země. Během své devítileté existence strana zastupovala velmi širokou škálu ideologií, které obvykle vycházely z politiky prezidenta republiky. V 80. letech se strana posunula ke středo-pravici politického spektra s politikami zahrnujícími privatizaci státních společností, navázání užších vztahů s katolickou církví a přijetí kapitalismu volného trhu. Následně mnoho levicových členů strany opustilo PRI a v roce 1989 založilo Stranu demokratické revoluce (Partido de la Revolución Democrática, PRD) po kontroverzních volbách v roce 1988. V roce 1990 peruánský spisovatel Mario Vargas Llosa slavně popsal Mexiko pod PRI jako „dokonalou diktaturu“ a prohlásil: „Nevěřím, že by v Latinské Americe existoval nějaký případ diktátorského systému, který by tak efektivně rekrutoval intelektuální prostředí a podplácel ho s velkou rafinovaností. Dokonalá diktatura není komunismus, ani SSSR, ani Fidel Castro; dokonalá diktatura je Mexiko. Protože je to maskovaná diktatura.“ Tato fráze se stala populární v Mexiku i po celém světě, dokud PRI v roce 2000 nepadla od moci. Přestože PRI v prezidentských volbách v roce 2000 prohrála a prezidentský kandidát z roku 2006 Roberto Madrazo skončil na třetím místě, aniž by ovládl jediný stát, pokračovala ve své kontrole většiny státních vlád během 2000. let a silně působila na místní úrovni. V důsledku toho PRI vyhrála legislativní volby v roce 2009 a v roce 2012 její kandidát Enrique Peña Nieto získal zpět prezidentský úřad. Nespokojenost s korupcí v Peña Nietově administrativě, eskalace mexické drogové války a rostoucí kriminalita však vedly k tomu, že kandidát PRI José Antonio Meade prohrál prezidentské volby v roce 2018 s nejhorším výkonem v historii strany.
Velká recese Velká recese byla obdobím výrazného obecného poklesu pozorovaného v národních ekonomikách po celém světě, tj. recesí, která nastala na konci 20. let. Rozsah a načasování recese se lišily v jednotlivých zemích (viz mapa). Mezinárodní měnový fond (MMF) tehdy dospěl k závěru, že se jednalo o nejzávažnější hospodářský a finanční kolaps od velké hospodářské krize. Jedním z výsledků bylo vážné narušení normálních mezinárodních vztahů. Příčiny velké recese zahrnují kombinaci zranitelností, které se vyvinuly ve finančním systému, spolu s řadou spouštěcích událostí, které začaly prasknutím realitní bubliny ve Spojených státech v letech 2005–2012. Když ceny domů klesly a majitelé domů začali opouštět své hypotéky, hodnota hypotékami zajištěných cenných papírů držených investičními bankami klesla v letech 2007–2008, což způsobilo zhroucení nebo záchranu několika z nich v září 2008. Tato fáze 2007–2008 se nazývala krize subprime hypoték. Kombinace bank, které nedokázaly poskytovat finanční prostředky podnikům, a majitelů domů, kteří spláceli dluhy místo půjčování a utrácení, vedla k velké recesi, která oficiálně začala v USA v prosinci 2007 a trvala do června 2009, tedy více než 19 měsíců. Stejně jako u většiny ostatních recesí se zdá, že žádný známý formální teoretický nebo empirický model nedokázal přesně předpovědět průběh této recese, s výjimkou drobných signálů v náhlém nárůstu pravděpodobnosti předpovědi, které byly stále hluboko pod 50 %. Recese nebyla cítit stejně po celém světě; zatímco většina vyspělých ekonomik světa, zejména v Severní Americe, Jižní Americe a Evropě, upadla do vážné a trvalé recese, mnoho nově se rozvíjejících ekonomik utrpělo mnohem menší dopad, zejména Čína, Indie a Indonésie, jejichž ekonomiky v tomto období výrazně rostly. Podobně Oceánie utrpěla minimální dopad, částečně díky své blízkosti k asijským trhům.
Komoditní boom v 2000 letech Komoditní boom v 2000 letech neboli komoditní supercyklus označuje období prudkého růstu cen fyzických komodit (např. potravin, ropy, kovů, chemikálií a paliv) na počátku 21. století (2000-2014). Tento růst následoval po velké komoditní depresi v 80. a 90. letech. Boom byl z velké části způsoben rostoucí poptávkou z rozvíjejících se trhů, jako jsou země BRIC, zejména Číny v období od roku 1992 do roku 2013. Přispěly k němu také obavy z dlouhodobé dostupnosti dodávek. V roce 2008 a na počátku roku 2009 došlo k prudkému poklesu cen v důsledku hypoteční a evropské dluhové krize. Ceny však začaly opět růst, když se poptávka zotavila od konce roku 2009 do poloviny roku 2010. Cena ropy začala klesat po polovině roku 2010, ale dosáhla vrcholu 101,80 dolaru za barel dne 30. a 31. ledna 2011, kdy vypukla egyptská revoluce v roce 2011. To vyvolalo obavy o bezpečnost Suezského průplavu a celkovou bezpečnost v Arábii. Dne 3. března Libyjská národní ropná společnost uvedla, že produkce se snížila o polovinu kvůli odchodu zahraničních pracovníků. V důsledku toho vzrostla cena ropy Brent na nové maximum nad 116,00 dolarů za barel, protože přerušení dodávek a potenciál dalších nepokojů na Blízkém východě a v Severní Africe nadále znepokojovaly investory. Cena ropy tak i nadále rostla v roce 2010. Komoditní supercyklus dosáhl vrcholu v roce 2011. "Poháněl ho kombinace silné poptávky ze strany rozvíjejících se národů a nízkého růstu nabídky." Před rokem 2002 se pouze 5 až 10 procent obchodování na trhu s komoditami týkalo investorů. Od roku 2002 "30 procent obchodování na trhu s komoditami" zahrnuje investory, což "způsobilo větší cenovou volatilitu". Komoditní boom v roce 2000 lze srovnat s komoditními supercykly, které doprovázely hospodářskou expanzi po druhé světové válce a druhou průmyslovou revoluci ve druhé polovině 19. a na počátku 20. století.
Frente Amplio (Uruguay)
Historie
Frente Amplio (FA) je levicová politická koalice z Uruguaye. Byla vládnoucí stranou Uruguaye v letech 2005 až 2020 a vzešli z ní dva prezidenti: José Mujica (2010–2015) a Tabaré Vázquez (2005–2010; 2015–2020). Od roku 1999 je největší stranou v uruguayském Valném shromáždění.
Ideologie
FA je koalicí levicových stran, které sdílejí hodnoty demokratického socialismu, progresivismu a socialismu 21. století.
Struktura
FA je koalice různých politických stran a skupin. Mezi její hlavní složky patří:
Socialistická strana Uruguaye (PSU)
Hnutí lidové účasti (MPP)
Komunistická strana Uruguaye (PCU)
Hnutí pro rovnost a spravedlnost (MEP)
Sociálnědemokratická strana Uruguaye (PSDU)
Politické pozice
FA je levicová strana, která podporuje:
Sociální spravedlnost a rovnost
Hospodářský rozvoj a udržitelnost
Práva pracovníků
Ochrana životního prostředí
Demokratické reformy
Volební výsledky
FA dosáhla významných úspěchů ve volbách:
V roce 2004 vyhrála prezidentské volby a José Mujica se stal prvním levicovým prezidentem Uruguaye.
V roce 2009 vyhrála parlamentní volby a získala většinu v obou komorách Valného shromáždění.
V roce 2014 vyhrála prezidentské volby a Tabaré Vázquez byl znovu zvolen prezidentem.
V roce 2019 získala ve Valném shromáždění největší počet křesel, ale nezískala většinu.
Mezinárodní vztahy
FA je členem Socialistické internacionály a Progresivní aliance. Má také úzké vztahy s dalšími levicovými stranami v Latinské Americe.
Současná situace
FA je v současnosti opoziční stranou v Uruguayi. Stále je však významnou politickou silou a má širokou základnu příznivců.
Mexická drogová válka Mexická drogová válka (také známá jako mexická válka proti drogám; španělsky: Guerra contra el narcotráfico en México, zkráceně a v Mexiku běžně známá jako Válka proti narku; španělsky: Guerra contra el narco) [27] je probíhající asymetrický [28] [29] konflikt nízké intenzity mezi mexickou vládou a různými syndikáty obchodujícími s drogami. Když mexická armáda zasáhla v roce 2006, hlavním cílem vlády bylo snížit násilí související s drogami. [30] Mexická vláda tvrdila, že jejich hlavním zaměřením je rozbití kartelů a zabránění obchodu s drogami. Konflikt byl popsán jako mexické dějiště globální války proti drogám, kterou vedla federální vláda Spojených států. [31] Násilí eskalovalo po zatčení Miguela Ángela Félixe Gallarda v roce 1989. Byl vůdcem a spoluzakladatelem prvního významného mexického drogového kartelu; Guadalajara Cartel, aliance současných existujících kartelů (která zahrnovala Sinaloa Cartel, Juarez Cartel, Tijuana Cartel a Sonora Cartel s Aldairem Marianem jako vůdcem). Po jeho zatčení se aliance rozpadla a vysoce postavení členové si vytvořili vlastní kartely, které bojovaly o kontrolu nad územím a obchodními cestami. Ačkoli mexické organizace obchodující s drogami existují již několik desetiletí, jejich vliv vzrostl [32] [33] po zániku kolumbijských kartelů Cali a Medellín v 90. letech. Do roku 2007 ovládaly mexické drogové kartely 90 % kokainu vstupujícího do Spojených států. [34] [35] Zatčení klíčových vůdců kartelů, zejména v Tijuaně a v kartelu v Zálivu, vedlo k rostoucímu násilí souvisejícímu s drogami, protože kartely bojovaly o kontrolu nad obchodními cestami do Spojených států. [36] [37] [38] Federální vymáhání práva bylo od roku 1982 reorganizováno nejméně pětkrát v různých pokusech o kontrolu korupce a snížení násilí kartelů. Ve stejném období vzniklo nejméně čtyři elitní speciální síly jako noví, bezúhonní vojáci, kteří mohli bojovat s mexickým endemickým systémem úplatků. [39] Analytici odhadují, že velkoobchodní zisky z nelegálního prodeje drog se pohybují od 13,6 do 49,4 miliard dolarů ročně. [34] [40] [41] Kongres USA schválil koncem června 2008 zákon o poskytnutí 1,6 miliardy USD Mexiku na iniciativu Mérida a také odborné rady na posílení národních justičních systémů. Na konci administrativy prezidenta Felipe Calderóna (1. prosince 2006 – 30. listopadu 2012) byla oficiální bilance mexické drogové války nejméně 60 000. [42] Odhady stanovují počet obětí na více než 120 000 mrtvých do roku 2013, nepočítaje 27 000 pohřešovaných. [43] [44] Od svého nástupu do úřadu v roce 2018 prezident Andrés Manuel López Obrador prohlásil, že válka skončila. Jeho komentář byl kritizován, protože míra vražd zůstává vysoká. V poslední době uvažují kartely v severovýchodním Mexiku o spojení proti Jalisco New Generation Cartel.
Alejandro Toledo Manrique
Narození: 28. března 1946, Cabana, Peru
Politická strana: Posible Perú (1994–2017)
Manželka: Eliane Karp
Vzdělání:
Bakalář umění, University of San Francisco
Magisterský titul, Stanford University
Doktorát, Stanford University
Profesní kariéra:
Ekonom
Politik
Akademik
Politická kariéra:
Prezident Peru (2001–2006)
Zvolen v roce 2001 po porážce Alberta Fujimoriho
Jeho vláda byla charakterizována ekonomickým růstem, podporou zahraničních investic a zaváděním sociálních programů
Také čelil obviněním z korupce a jeho popularita klesla
Předseda strany Posible Perú (1994–2017)
Založil stranu v roce 1994
Vedl stranu ve čtyřech prezidentských volbách
Strana byla rozpuštěna v roce 2017
Další aktivity:
Hostující profesor, Stanford University
Hostující profesor, Johns Hopkins University
Hostující profesor, Brookings Institution
Zakladatel Global Center for Development and Democracy
Současná situace:
V roce 2019 byl zatčen ve Spojených státech na žádost Peru o vydání
V roce 2021 soud v USA schválil jeho vydání do Peru
V roce 2023 byl vydán z USA do Peru, kde čelí obviněním z korupce
Rozdělení bohatství Rozdělení bohatství je srovnání bohatství různých členů nebo skupin ve společnosti. Ukazuje jeden aspekt ekonomické nerovnosti nebo ekonomické heterogenity. Rozdělení bohatství se liší od rozdělení příjmů v tom, že se zabývá ekonomickým rozdělením vlastnictví aktiv ve společnosti, nikoliv aktuálním příjmem členů této společnosti. Podle Mezinárodní asociace pro výzkum příjmů a bohatství „je světové rozdělení bohatství mnohem nerovnější než rozdělení příjmů“. [1] Pro žebříčky týkající se bohatství viz seznam zemí podle rovnosti bohatství nebo seznam zemí podle bohatství na dospělého.
Novonor Typ společnosti Soukromá Průmysl Konglomerát Založení 1944 Zakladatelé Norberto Odebrecht Sídlo Salvador, Bahia, Brazílie São Paulo, São Paulo, Brazílie Klíčové osoby Luciano Guidolin (generální ředitel) Ruy Lemos Sampaio (předseda) Produkty Stavebnictví, inženýrství, letectví, environmentální inženýrství, chemikálie, chemikálie, veřejné služby, ethanol, realitní služby, infrastruktura, obrana, doprava a další Výnosy 25,7 miliardy USD (2017) Čistý příjem 207,6 milionů USD (2017) Počet zaměstnanců 47 800 [1] Mateřská společnost Construtora Norberto Odebrecht S.A. Dceřiné společnosti Construtora Norberto Odebrecht Odebrecht Oil and Gas Foz do Brasil Odebrecht Realizações Imobiliárias Odebrecht Infraestrutura Odebrecht Engenharia Industrial, Braskem Odebrecht Administração e Corretora de Seguros Previprev Odebrecht Previdência Odebrecht USA Odebrecht Foundation Mectron Odebrecht Energia Webové stránky www.novonor.com Odebrecht S.A. (brazilská portugalština: [odɛˈbɾɛ(t)ɾ]), oficiálně známá jako Novonor, je brazilský konglomerát se sídlem v Salvadoru v Bahii v Brazílii, který se skládá z podniků v oblasti inženýrství, stavebnictví, chemie a chemikálií. Společnost byla založena v roce 1944 v Salvadoru Norbertem Odebrechtem a působí v Americe, Karibiku, Africe, Evropě a na Středním východě. Její vedoucí společností je Norberto Odebrecht Construtora. [2] Odebrecht S.A. je holdingová společnost pro Construtora Norberto Odebrecht S.A., největší inženýrskou a stavební společností v Latinské Americe, a Braskem, největšího výrobce chemikálií v Latinské Americe a jednu z pěti největších soukromých výrobních společností v Brazílii. Odebrecht ovládá společnost Braskem, která je podle výnosů čtvrtou největší chemickou společností v Americe a sedmnáctou na světě. Název Odebrecht se stal synonymem pro bezprecedentní regionální korupční skandál. [3] V letech 2001 až 2016 zaplatil Odebrecht 788 milionů USD na úplatcích v celé Latinské Americe. [4] Odebrecht byl také ústředním bodem skandálu Operation Car Wash. Dne 19. června 2015 zatkly brazilské úřady bývalého generálního ředitele Marcelo Odebrechta v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním úplatků placených brazilskému ropnému gigantovi Petrobras. [5] Dne 7. března 2016 byl odsouzen k 19 letům a 4 měsícům vězení za zaplacení více než 30 milionů USD na úplatcích vedoucím pracovníkům společnosti Petrobras výměnou za kontrakty a vliv. [6] [7] Toho roku uložilo americké ministerstvo spravedlnosti společnosti pokutu 2,6 miliardy USD, což byl největší případ korupce, který byl kdy stíhán podle zákona o zahraničních korupčních praktikách USA. [8] V červnu 2019 skupina požádala o bankrot s cílem restrukturalizovat dluh ve výši 13 miliard USD. O dva měsíce později, 26. srpna 2019, podali žádost o bankrot podle kapitoly 15. [9] Skupina změnila svůj název na Novonor v prosinci 2020. V červenci 2022 byla podepsána dohoda mezi společností Novonor a Marcelo Odebrechtem, se kterou Odebrecht přestává být akcionářem společnosti a ukončuje právní bitvu, která začala v roce 2020. [10]
Ekonomická efektivita
V mikroekonomii je ekonomická efektivita v závislosti na kontextu obvykle jedním z následujících dvou souvisejících pojmů:
Alokační nebo Paretova efektivita: Jakékoli změny provedené na pomoc jedné osobě by poškodily jinou.
Produkční efektivita: Nelze získat žádný další výstup jednoho statku, aniž by se snížil výstup jiného statku, a výroba probíhá při nejnižších možných průměrných celkových nákladech.
Tyto definice nejsou ekvivalentní: trh nebo jiný ekonomický systém může být alokačně, ale ne produktivně efektivní, nebo produktivně, ale ne alokačně efektivní. Existují také další definice a opatření.
Všechny charakteristiky ekonomické efektivity jsou zahrnuty v obecnějším inženýrském konceptu, že systém je efektivní nebo optimální, když maximalizuje požadované výstupy (jako je užitek) při daných vstupech.
Alokační efektivita
Alokační efektivita je dosažena, když nelze žádný statek (např. zboží nebo službu) přidělit jedné osobě, aniž by se odebral stejný statek jiné osobě. Jinými slovy, je to stav, kdy není možné zlepšit blahobyt jedné osoby, aniž by se snížil blahobyt jiné osoby.
Produkční efektivita
Produkční efektivita je dosažena, když není možné vyrobit více jednoho statku, aniž by se snížila výroba jiného statku. Jinými slovy, je to stav, kdy se vyrábí maximální možné množství statků s danými vstupy (jako jsou práce, kapitál a půda).
Vztah mezi alokační a produkční efektivitou
Alokační efektivita a produkční efektivita jsou úzce propojeny. Alokačně efektivní ekonomika je obvykle také produktivně efektivní, protože trh alokuje zdroje způsobem, který maximalizuje celkovou produkci. Produktivně efektivní ekonomika však nemusí být vždy alokačně efektivní, protože trh nemusí vždy alokovat zdroje způsobem, který maximalizuje užitek spotřebitelů.
Příklady ekonomické efektivity
Příklady ekonomické efektivity lze nalézt v mnoha oblastech ekonomiky:
Tržní rovnováha: Tržní rovnováha je stav, kdy se množství statku, které chtějí spotřebitelé koupit, rovná množství statku, které chtějí výrobci prodat. Tento stav je alokačně efektivní, protože nelze žádnému spotřebiteli přidělit více statku, aniž by se odebral stejný statek jinému spotřebiteli.
Efektivní hranice produkce: Efektivní hranice produkce je křivka, která znázorňuje maximální možné kombinace dvou statků, které lze vyrobit s danými vstupy. Tento stav je produktivně efektivní, protože není možné vyrobit více jednoho statku, aniž by se snížila výroba jiného statku.
Paretovo optimum: Paretovo optimum je stav, kdy není možné zlepšit blahobyt jedné osoby, aniž by se snížil blahobyt jiné osoby. Tento stav je jak alokačně, tak produktivně efektivní.
Důležitost ekonomické efektivity
Ekonomická efektivita je důležitá, protože zajišťuje, že zdroje jsou využívány co nejefektivněji. To vede k vyšší úrovni blahobytu pro všechny členy společnosti. Ekonomická efektivita je také důležitá pro udržitelný rozvoj, protože zajišťuje, že budoucí generace budou mít přístup ke stejným zdrojům jako současná generace.