Hospodářská komise OSN pro Latinskou Ameriku a Karibik
Zkratka: ECLAC
Vznik: 1948
Typ: Hlavní orgán - regionální pobočka
Právní status: Aktivní
Sídlo: Santiago, Chile
Vedoucí: Výkonný tajemník Hospodářské komise pro Latinskou Ameriku a Karibik José Manuel Salazar-Xirinachs
Nadřízená organizace: Hospodářská a sociální rada OSN
Webové stránky: Anglická verze
Hospodářská komise OSN pro Latinskou Ameriku a Karibik, známá jako ECLAC, UNECLAC nebo ve španělštině a portugalštině CEPAL, je regionální komise OSN podporující hospodářskou spolupráci. ECLAC zahrnuje 46 členských států (20 v Latinské Americe, 13 v Karibiku a 13 mimo region) a 14 přidružených členů, kterými jsou různá nezávislá území, přidružené ostrovní státy a společenství v Karibiku.
ECLAC zveřejňuje statistiky týkající se zemí v regionu a uzavírá dohody o spolupráci s neziskovými organizacemi. Sídlo ECLAC se nachází v Santiagu v Chile.
ECLAC (nebo UNECLA) byla založena v roce 1948 jako Hospodářská komise OSN pro Latinskou Ameriku. V roce 1984 byla přijata rezoluce o zahrnutí zemí Karibiku do názvu. Je odpovědná Hospodářské a sociální radě OSN (ECOSOC).
Členské státy:
Latinská Amerika: Argentina, Bahamy, Barbados, Belize, Bolívie, Brazílie, Chile, Kolumbie, Kostarika, Kuba, Dominikánská republika, Ekvádor, Salvador, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamajka, Mexiko, Nikaragua, Panama, Paraguay, Peru, Surinam, Trinidad a Tobago, Uruguay, Venezuela
Karibik: Antigua a Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Grenada, Guyana, Haiti, Jamajka, Svatý Kryštof a Nevis, Svatá Lucie, Svatý Vincenc a Grenadiny, Surinam, Trinidad a Tobago
Mimo region: Belgie, Kanada, Čína, Francie, Německo, Itálie, Japonsko, Nizozemsko, Portugalsko, Rusko, Španělsko, Spojené království, Spojené státy americké
Přidružení členové:
Karibik: Anguilla, Aruba, Bermudy, Britské Panenské ostrovy, Kajmanské ostrovy, Curaçao, Svatý Martin (francouzská část), Montserrat, Portoriko, Saba, Svatý Eustach, Sint Maarten (nizozemská část), Turks a Caicos, Americké Panenské ostrovy
Účel a činnost:
Podpora hospodářské spolupráce v Latinské Americe a Karibiku
Poskytování technické pomoci členským státům
Zveřejňování hospodářských a sociálních statistik a výzkumů
Vypracování návrhů politik pro hospodářský rozvoj
Podpora regionální integrace
Spolupráce s dalšími mezinárodními organizacemi
ECLAC hraje důležitou roli v podpoře hospodářského rozvoje v Latinské Americe a Karibiku. Poskytuje členským státům cenné údaje, výzkum a technickou pomoc, které jim pomáhají při vytváření účinných hospodářských politik.
Produktivita je hospodárnost výroby zboží nebo služeb vyjádřená určitým ukazatelem. Míry produktivity se často vyjadřují jako poměr výstupu k jednomu vstupu nebo ke vstupu použitému ve výrobním procesu, tj. výstup na jednotku vstupu, obvykle za určité období. [1] Nejběžněj Padaím příkladem je míra produktivity práce (pracovní produktivita), jejímž jedním příkladem je produkce na pracovníka. Existuje mnoho různých definic produktivity (včetně těch, které nejsou definovány jako poměr výstupu ke vstupu) a volba mezi nimi závisí na cíli měřené produktivity a dostupnosti dat. Klíčovým zdrojem rozdílů mezi různými opatřenými produktivity je obvykle také (přímo nebo nepřímo) způsob, jakým se výstupy a vstupy agregují, aby se získalo takové poměrové měřítko produktivity. [2]
Produktivita je klíčovým faktorem výrobní výkonnosti firem a národů. Zvýšení národní produktivity může zvýšit úroveň života, protože více reálných příjmů zvyšuje schopnost lidí nakupovat zboží a služby, užívat si volného času, zlepšuje bydlení a vzdělávání a přispívá k sociálním a environmentálním programům. Růst produktivity může také pomoci podnikům stát se konkurenceschopnějšími. [3]
Faktory ovlivňující produktivitu
Produktivitu ovlivňuje řada faktorů, včetně:
Kapitál: Fyzický kapitál (např. stroje, budova) a lidský kapitál (např. vzdělání, dovednosti pracovníků) jsou klíčovými vstupy do výrobного procesu a jejich zvýšení může vést ke zvýšení produktivity.
Technologie: Inovace a adopce nových technických postupů může zvýšit produktivitu zvýšení výstupu za danou úroveň vstupů.
Organizace: Efektivní organizace výrobních procesů, řízení dodavatelského řetězce a lidské zdroje mohou zvýšit produktivitu.
Institucionální rámec: Právní a regulační rámec, instituce trhu práce a vzdělávací systém mohou ovlivnit produktivitu.
Měřená produktivity
Existuje řada různých způsobů měřené produktivity, včetně:
Částečná produktivita: Měří produktivitu jednoho vstupu, např. produktivitu práce nebo kapitálovou produktivitu.
Celková produktivita: Měří produktivitu kombinace всех vstupů, tj. multifaktorskou produktivitu (MFP).
Pracovní produktivita: Měří produktivitu práce a je definována jako hodnota výstupu dělená počtem odpracovaných hodin.
Zvyšována produktivity
Existuje řada strategií, jak zvýšit produktivitu, včetně:
Investice do kapitálu a technického pokroku: Investice do nových strojů, budov a technického pokroku může zvýšit produktivitu.
Zvyšována dovedností pracovníků: Vzdělávání a odborná příprava pracovníků může zvýšit jejich produktivitu.
Optimalizace procesů: Zlepšení výrobních procesů, řízení dodavatelského řetězce a řízení lidské zdrojů může zvýšit produktivitu.
Inovace: Výzkum a vývoj nových výrobků, procesů a obchodních modelů může vést ke zvýšení produktivity.
Institucionální zlepšení: Zlepšení právního a regulačního rámce, institucí trhu práce a vzdělávacího systému může podpořit produktivitu.
Výhody zvýšení produktivity
Zvýšení produktivity má řadu výhod, včetně:
Růst ekonomického růstu: Zvýšení produktivity vede k vyššímu výstupu, což vede k ekonomického růstu.
Zvýšení úrovně života: Vyšší produktivita vede k vyšší reálným příjmům, což zvyšuje úroveň života.
Konkurenceschopnost: Zvýšení produktivity pomáhá firmám a národům stát se konkurenceschopnějšími na globálním trhu.
Sociální výhody: Zvýšení produktivity může vést k lepšímu vzdělávání, zdravotní péči a sociálním službám.
Nerovnost příjmů v Latinské Americe Nerovnost příjmů v Latinské Americe a Karibiku se týká ekonomických rozdílů mezi obyvateli regionu. Zpráva vydaná v roce 2013 oddělením hospodářských a sociálních věcí OSN s názvem „Nerovnost je důležitá: Zpráva o světové sociální situaci“ uvádí, že: „Poklesy v podílu mezd byly přičítány dopadu technologických změn šetřících práci a obecnému oslabení regulací a institucí trhu práce. Takové poklesy pravděpodobně neúměrně postihnou jedince ve střední a dolní části rozdělení příjmů, protože se spoléhají především na pracovní příjem.“ Zpráva navíc poznamenala, že „velmi nerovnoměrné rozdělení půdy vytvořilo sociální a politické napětí a je zdrojem ekonomické neefektivity, protože malí vlastníci půdy často nemají přístup k úvěru a dalším zdrojům pro zvýšení produktivity, zatímco velcí vlastníci nemuseli mít dostatek pobídek, aby tak učinili.“ Podle ECLAC je Latinská Amerika nejnerovnější oblastí na světě. Nerovnost podkopává ekonomický potenciál regionu a blahobyt jeho obyvatel, protože zvyšuje chudobu a snižuje dopad hospodářského rozvoje na snižování chudoby. Děti v Latinské Americe jsou často nuceny hledat práci na ulici, když si jejich rodiny nemohou dovolit je dále podporovat, což vede k velké populaci dětí žijících na ulici v Latinské Americe. Podle některých odhadů je v Latinské Americe 40 milionů dětí žijících na ulici. Nerovnost v Latinské Americe má hluboké historické kořeny v rase a etnicitě, které se prosadily v koloniálních dobách. Nerovnost se reprodukuje a přenáší po generace, protože latinskoamerické politické systémy umožňují diferencovaný přístup k vlivu, který mají sociální skupiny v rozhodovacím procesu, a různými způsoby reaguje na nejméně zvýhodněné skupiny, které mají menší politické zastoupení a schopnost tlaku. Nedávná ekonomická liberalizace také hraje roli, protože ne každý je stejně schopen využít jejích výhod. Rozdíly v příležitostech a vybavení jsou obvykle založeny na rase, etnicitě, venkovu a pohlaví. Protože nerovnost v pohlaví a lokalitě je téměř univerzální, hrají rasa a etnicita větší a integrálnější roli v nerovných diskriminačních praktikách v Latinské Americe. Tyto variace výrazně ovlivňují způsob, jakým jsou rozdělovány peníze, moc a status. V roce 2008 měla podle UNICEF oblast Latinské Ameriky a Karibiku nejvyšší kombinovanou nerovnost příjmů na světě s naměřeným čistým koeficientem Gini 48,3, neváženým průměrem, který je značně vyšší než světový průměr koeficientu Gini 39,7. Gini je statistické měření používané k měření rozdělení příjmů mezi celými národy a jejich obyvatelstvem a jejich nerovnosti příjmů. Další regionální průměry byly: subsaharská Afrika (44,2), Asie (40,4), Střední východ a severní Afrika (39,2), východní Evropa a střední Asie (35,4) a vyspělé země (30,9). Existuje mnoho různých přístupů k měření nerovnosti. V jedné ze studií Batena a Fraunholze (2004) si autoři vybrali antropometrický přístup, konkrétně nerovnost výšky, aby zjistili, zda je nerovnost sama o sobě hrozbou pro globalizaci a zda otevřenost zvyšuje nerovnost pomocí koeficientu variace výšky. „Toto opatření se vztahuje nejen na příjemce mezd (jako některé jiné indexy nerovnosti), ale také na osoby samostatně výdělečně činné, nezaměstnané, ženy v domácnosti, děti a další skupiny, které se nemusí účastnit tržní ekonomiky. Tato proměnná má navíc výhodu, že je ukazatelem výsledku, zatímco reálný příjem je vstupem do lidské užitečnosti.“ Podle studie Světové banky vydělává nejbohatší decile obyvatelstva Latinské Ameriky 48 % celkového příjmu, zatímco nejchudších 10 % obyvatelstva vydělává pouze 1,6 % příjmu. Naproti tomu v rozvinutých zemích dostává horní decile 29 % celkového příjmu, zatímco dolní decile vydělává 2,5 %. Zeměmi s nejvyšší nerovností v regionu (měřeno indexem Gini ve zprávě o rozvoji OSN) byly v roce 2007 Haiti (59,5), Kolumbie (58,5), Bolívie (58,2), Honduras (55,3), Brazílie (55,0) a Panama (54,9), zatímco země s nejnižší nerovností v regionu byly Venezuela (43,4), Uruguay (46,4) a Kostarika (47,2). Podle Světové banky byly nejchudšími zeměmi v regionu (k roku 2008): Haiti, Nikaragua, Bolívie a Honduras. Podvýživa postihuje 47 % Haiťanů, 27 % Nikaragujců, 23 % Bolivijců a 22 % Honduraňanů. Mnoho zemí v Latinské Americe reagovalo na vysokou úroveň chudoby zavedením nových nebo změnou starých programů sociální pomoci, jako jsou podmíněné peněžní převody. Patří mezi ně mexické Progresa Oportunidades, brazilské Bolsa Escola a Bolsa Familia, panamské Red de Oportunidades a chilské Chile Solidario. Obecně tyto programy poskytují peníze chudým rodinám za podmínky, že tyto převody budou použity jako investice do lidského kapitálu jejich dětí, jako je pravidelná školní docházka a základní preventivní zdravotní péče. Účelem těchto programů je řešit mezigenerační přenos chudoby a podporovat sociální začleňování explicitním zaměřením na chudé, zaměřením na děti, poskytováním převodů ženám a změnou vztahů sociální odpovědnosti mezi příjemci, poskytovateli služeb a vládami. Tyto programy pomohly zvýšit zápis a docházku do školy a také prokázaly zlepšení zdravotního stavu dětí. Většina těchto transferových schémat nyní prospívá přibližně 110 milionům lidí v regionu a jsou považovány za relativně levné, což stojí kolem 0,5 % jejich HDP. V některých zemích, například v Peru, se doufá, že decentralizace pomůže lépe řešit sociální spravedlnost a chudobu. Mohly by s tím pomoci nevládní organizace, které tyto problémy řešily na místní úrovni.
Ekonomická liberalizace Ekonomická liberalizace je proces snižování vládních regulací a omezení v ekonomice s cílem zvýšit účast soukromých subjektů. V politice je tato doktrína spojována s klasickým liberalismem a neoliberalismem. Liberalizace je zkráceně "odstranění kontrol" za účelem podpory hospodářského rozvoje. [1] Mnoho zemí se vydalo cestou ekonomické liberalizace v 80. a 90. letech 20. století a v 21. století s deklarovaným cílem udržet nebo zvýšit svou konkurenceschopnost jako podnikatelského prostředí. Politiky liberalizace mohou často zahrnovat částečnou nebo úplnou privatizaci vládních institucí a státních aktiv, větší flexibilitu trhu práce, nižší daňové sazby pro podniky, méně omezení domácího i zahraničního kapitálu, otevřené trhy atd. Na podporu liberalizace napsal bývalý britský premiér Tony Blair: "Úspěch dosáhnou ty společnosti a země, které se rychle přizpůsobí, málo si stěžují, jsou otevřené a ochotné ke změně. Úkolem moderních vlád je zajistit, aby naše země dokázaly tuto výzvu zvládnout." [2] V rozvojových zemích se ekonomická liberalizace vztahuje spíše k liberalizaci nebo dalšímu "otevírání" jejich ekonomik zahraničnímu kapitálu a investicím. Tři z nejrychleji rostoucích rozvojových ekonomik současnosti, Brazílie, Čína a Indie, dosáhly v posledních letech nebo desetiletích rychlého hospodářského růstu částečně díky liberalizaci svých ekonomik vůči zahraničnímu kapitálu. [3] Mnoho zemí, zejména těch ve třetím světě, dnes prakticky nemělo jinou možnost, než "liberalizovat" své ekonomiky, aby zůstaly konkurenceschopné v přilákání a udržení domácích i zahraničních investic. Tomu se říká faktor TINA, který znamená "není žádná alternativa". Například v Číně byly po kulturní revoluci zavedeny reformy. [4] Podobně na Filipínách zahrnují kontroverzní návrhy na změnu charty změnu ekonomicky omezujících ustanovení jejich ústavy z roku 1987. [5] Podle tohoto opatření jsou opakem liberalizované ekonomiky ekonomiky, jako je severokorejská ekonomika se svým "sebestačným" ekonomickým systémem, který je uzavřen zahraničnímu obchodu a investicím (viz autarkie). Severní Korea však není zcela oddělena od globální ekonomiky, protože aktivně obchoduje s Čínou přes Dandong, velký hraniční přístav, a dostává pomoc od jiných zemí výměnou za mír a omezení svého jaderného programu. [6] [7] Dalším příkladem jsou ropné země, jako je Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty, které nevidí potřebu dále otevírat své ekonomiky zahraničnímu kapitálu a investicím, protože jejich ropné rezervy jim již poskytují obrovské exportní příjmy.
Operace Myčka aut (portugalsky: Operação Lava Jato, brazilská portugalská výslovnost: [opeɾɐˈsɐ̃w lavɐ ˈʒatu]) byla přelomová protikorupční akce v Brazílii. [14] [15] Začala v březnu 2014 jako vyšetřování malé myčky aut v Brasílii kvůli praní špinavých peněz. Zjistilo se rozsáhlé korupční schéma v brazilské federální vládě, zejména ve státních podnicích. Akci provedla společná pracovní skupina agentů federální policie, daňové správy, úřadu vnitřního auditu a regulátora pro hospodářskou soutěž. Důkazy shromáždil a předložil soudu tým federálních prokurátorů vedený Deltanem Dallagnolem, zatímco soudcem odpovědným za operaci byl Sergio Moro. Postupem času další federální prokurátoři a soudci dohlíželi na související případy v jejich jurisdikcích v různých brazilských státech. Operace se dotkla předních podnikatelů, poslanců, senátorů, guvernérů států, ministrů federální vlády a bývalých prezidentů Collora, Temera a Luly. Společnosti a jednotlivci obvinění ze zapojení souhlasili s zaplacením 25 miliard realů na pokutách a náhradě zpronevěřených veřejných prostředků. [16] Podle vyšetřovatelů političtí jmenovaní ve státních podnicích systematicky vymáhali úplatky od dodavatelů ze soukromého sektoru. Část těchto úplatků byla směrována politickým stranám (zejména MDB, PT, PSDB a PP), [17] aby se nezákonně financovaly politické kampaně (prostřednictvím caixa dois), a také pro osobní prospěch. [18] : 60 Největší částky úplatků byly zjištěny v ropné společnosti Petrobras; ředitelé společností vyjednávali s dodavateli o nezákonných zpětných platbách v rozmezí od 1 % do 5 % výdajů. [19] Kvůli své rozšířenosti v Petrobras je skandál známý také jako Petrolão (portugalsky pro „velkou ropu“). [20] Vyšetřovatelé také uvedli, že dodavatelé vytvořili kartel, do kterého se zapojily největší inženýrské konglomeráty v zemi, jako jsou Odebrecht, Grupo OAS, Andrade Gutierrez a Carioca Engenharia, aby si mezi sebou rozdělily vládní zakázky a spolupracovaly se zkorumpovanými politiky. Údajně kartel také působil ve smlouvách uzavíraných přímo s vládními agenturami, v projektech jako je výstavba fotbalových stadionů pro mistrovství světa 2014, jaderná elektrárna Angra 3, přehrada Belo Monte, železnice Norte-Sul a železnice Fiol. [21] [22] Státní zástupci také sledovali operace v zámoří a spolupracovali s úřady ze 61 zemí, mezi nimiž byly nejčastějšími spolupracujícími stranami Švýcarsko, Spojené státy a Peru. [19] Odvolání proti rozhodnutím soudce Sergia Mora byla zpracována v brazilském justičním systému, ve kterém je Nejvyšší federální soud (STF) soudem poslední instance. Některými z napadaných otázek byla fáze, ve které odsouzení obžalovaní začnou vykonávat své tresty, a rozsáhlé používání dohod o přiznání viny prokurátory Lava Jato. V rozhodnutí z roku 2016, které napsal soudce STF Teori Zavascki, soud zjistil, že tresty odnětí svobody by měly být vykonány poté, co byl rozsudek potvrzen místním odvolacím soudem. To prokurátoři Lava Jato uvítali jako pobídku proti nezákonným praktikám. [23] Zavascki zemřel při letecké havárii u pobřeží Paraty v lednu 2017 a Lava Jato ztratila klíčového podporovatele u Nejvyššího federálního soudu. [24] V roce 2019 STF změnil své rozhodnutí a rozhodl, že tresty odnětí svobody v Brazílii nastupují až poté, co jsou vyčerpány všechny možné odvolání k vyšším soudům. [25] V lednu 2019 Sergio Moro oznámil, že odstoupí ze své funkce federálního soudce, aby se připojil k příchozí vládě pravicového prezidenta Jaira Bolsonara jako ministr spravedlnosti. Tento krok vyvolal kritiku, protože Moro odsoudil bývalého prezidenta Luly, Bolsonarova hlavního rivala v prezidentském klání. Moro se dostal do nemilosti Bolsonara a v dubnu 2020 opustil svůj post. [26] Ve funkci soudce Lava Jato ho nahradil Luiz Bonat. [27] Pověst akce byla dále poškozena odhalením vyplývajícím z úniku osobních rozhovorů mezi vyšetřovateli hackerem Walterem Delgattim. Delgatti naboural se do online komunikace úřadů Lava Jato přes skupiny Telegram. Únik nazvaný Vaza Jato údajně odhaluje neoprávněnou předběžnou koordinaci mezi soudcem Morem a prokurátory Lava Jato za účelem získání důkazů, řízení přímých jednání a projednávání možného odsouzení. [28] Únik hacku zveřejnil v tisku The Incercept Brasil a novinář Glenn Greenwald, který tvrdil, že Moro předal „rady, vyšetřovací stopy a vnitřní informace prokurátorům“, aby „zabránil Lulaově Straně pracujících ve výhře“ ve všeobecných volbách v Brazílii v roce 2018. [29] Moro a Dallagnol jakékoli pochybení popírají; tvrdí, že obsah úniku nebyl potvrzen a že navíc v únicích nebyly žádné důkazy o nezákonném jednání. [30] [31] Přesto úniky znamenaly posun ve veřejném mínění, což způsobilo, že Lava Jato ztratila podporu. [32] Pracovní skupina byla oficiálně rozpuštěna 1. února 2021. [33] [34] Postupem času se metody Lava Jato setkaly se silnou kritikou ze strany soudců Nejvyššího federálního soudu. V březnu 2019 soudce Gilmar Mendes označil na zasedání soudu vyšetřovatele Lava Jato za „gangstery a podvodníky“ a dodal, že jejich „metody zneuctívají instituce“. [35] V září 2023 soudce STF Dias Toffoli uvedl, že zatčení prezidenta Luly bylo „nastavení“, „jedna z nejzávažnějších chyb v soudní historii země“ a prohlásil všechny důkazy získané z dohody s Odebrecht za neplatné a dodal, že Lava Jato fungoval jako „21. století pau de arara“. [36] Hlavní prokurátor Augusto Aras věří, že Lava Jato zanechala „prokleté dědictví“. [37]
Nuevo León Nuevo León je stát v Mexiku. Byl pojmenován podle Nového království León, administrativního území místokrálovství Nové Španělsko, které bylo pojmenováno podle historického španělského království León. S celkovou rozlohou 64 555 kilometrů čtverečních je Nuevo León 13. největší federální entitou v Mexiku. Stát se nachází v severovýchodní části Mexika a hraničí s Tamaulipasem na východě, Coahuilou na západě a Zacatecasem a San Luis Potosí na jihu. Na severu má extrémně úzkou mezinárodní hranici s americkým státem Texas. Mezinárodní most Solidarity Laredo-Kolumbie je jediným vozidlovým mostem, který spojuje Spojené státy s Nuevo León. Překračuje Rio Grande (Rio Bravo) mezi městem Kolumbie, Nuevo León a Laredo, Texas. Nuevo León je sedmým největším státem z hlediska počtu obyvatel s odhadovanou populací 5,78 milionu lidí v roce 2020. Nejlidnatějším městem státu je Monterrey s 1,42 milionu obyvatel; metropolitní oblast Monterrey je druhou největší metropolitní oblastí v Mexiku s odhadovanou populací 5,3 milionu lidí v roce 2020. Monterrey je známý jako důležité průmyslové, intelektuální a finanční město v Mexiku. Geografie Nuevo León je známá tím, že zahrnuje tři z nejdůležitějších fyziografických provincií severovýchodního regionu. Jižní konec Velkých plání začíná v nejsevernějších oblastech Nuevo León. Region se vyznačuje mírnými kopci, které dominují zemím sousedícím s břehy Rio Grande. Jih a západ státu tvoří pohoří Sierra Madre Oriental, které dominuje většině západní krajiny. Kvůli náhlému tvaru hor se mezi nimi nacházejí rozsáhlá údolí. Uvnitř těchto údolí se nachází město Monterrey a jeho metropolitní oblast. Pobřežní pláně severního Mexického zálivu se nacházejí na východě a zahrnují nížinné země; je klasifikována jako „šikmá rovina“ kvůli aluviální půdě.
Rodová nerovnost
Rodová nerovnost je společenský jev, při kterém se s lidmi nezachází rovně na základě jejich pohlaví. Tato nerovnost může být způsobena genderovou diskriminací nebo sexismem. Zacházení může vycházet z rozdílů v biologii, psychologii nebo kulturních normách převládajících ve společnosti. Některé z těchto rozdílů jsou empiricky podložené, zatímco jiné se zdají být sociálními konstrukty. Zatímco současná politika po celém světě způsobuje nerovnost mezi jednotlivci, nejvíce jsou postiženy ženy. Rodová nerovnost oslabuje ženy v mnoha oblastech, jako je zdraví, vzdělávání a podnikání.
Studie ukazují na rozdílné zkušenosti různých pohlaví v mnoha oblastech, včetně vzdělávání, délky života, osobnosti, zájmů, rodinného života, kariéry a politické příslušnosti. Rodová nerovnost se projevuje různě v různých kulturách a týká se také nebinárních osob.
Příčiny rodové nerovnosti
Příčiny rodové nerovnosti jsou složité a mnohostranné. Patří mezi ně:
Sociální konstrukce: Pohlaví je sociálně konstruovaný koncept, který se v různých kulturách a časech liší. Tato konstrukce určuje, co se od mužů a žen očekává, a vytváří nerovnosti v přístupu ke zdrojům a příležitostem.
Historická diskriminace: Ženy byly po staletí diskriminovány v mnoha oblastech života, včetně vzdělávání, zaměstnání a politické účasti. Tato diskriminace vytvořila strukturální bariéry, které ženám ztěžují dosažení rovnosti.
Kulturní normy: Kulturní normy často posilují genderové stereotypy a očekávání. Tyto normy mohou ženám bránit v tom, aby dosáhly svého plného potenciálu, a mohou vést k diskriminaci.
Institucionální bariéry: Institucionální bariéry, jako jsou zákony a politiky, mohou také přispívat k rodové nerovnosti. Například zákony, které omezují přístup žen ke vzdělání nebo zaměstnání, mohou ženám ztěžovat dosažení rovnosti.
Důsledky rodové nerovnosti
Rodová nerovnost má řadu negativních důsledků pro ženy, včetně:
Ekonomická nerovnost: Ženy obecně vydělávají méně než muži za stejnou práci a mají menší pravděpodobnost, že budou zastávat vedoucí pozice.
Nerovnost ve vzdělávání: Dívky mají méně pravděpodobnost, že budou mít přístup ke vzdělání, zejména ve vyšších stupních.
Nerovnost ve zdraví: Ženy mají větší pravděpodobnost, že budou trpět určitými zdravotními problémy, jako jsou nemoci srdce a rakovina prsu.
Násilí páchané na ženách: Ženy mají větší pravděpodobnost, že se stanou oběťmi násilí, včetně domácího násilí, sexuálního napadení a stalkingu.
Boj proti rodové nerovnosti
Boj proti rodové nerovnosti vyžaduje komplexní přístup, který zahrnuje změny v sociálních normách, institucionálních politikách a kulturních hodnotách. Některé strategie boje proti rodové nerovnosti zahrnují:
Vzdělávání: Vzdělávání je klíčem k boji proti rodové nerovnosti. Je důležité vzdělávat lidi o genderových stereotypech a o tom, jak mohou přispívat k nerovnosti.
Změna zákonů a politik: Zákony a politiky mohou být použity k odstranění genderové diskriminace a k vytvoření spravedlivějšího prostředí pro ženy.
Kulturní změna: Kulturní změna je nezbytná pro boj proti rodové nerovnosti. Je důležité zpochybňovat genderové stereotypy a propagovat pozitivní vzory chování.
Posilování postavení žen: Posilování postavení žen je klíčem k boji proti rodové nerovnosti. Ženy musí mít možnost rozhodovat o svém vlastním životě a mít přístup ke zdrojům a příležitostem, které jim umožní dosáhnout svého plného potenciálu.
Závěr
Rodová nerovnost je komplexní problém, který má dalekosáhlé důsledky pro ženy. Boj proti rodové nerovnosti vyžaduje komplexní přístup, který zahrnuje změny v sociálních normách, institucionálních politikách a kulturních hodnotách. Vzdělávání, změna zákonů a politik, kulturní změna a posilování postavení žen jsou klíčovými strategiemi pro dosažení rovnosti mezi pohlavími.
Metropolitní oblast Bogoty Metropolitní oblast Bogoty je metropolitní oblast kolumbijského hlavního města Bogoty, obvykle používaná pro statistické analýzy nebo technické účely. Není to formální správní rozdělení, a proto nejsou její hranice definovány. Studie zahrnovala Hlavní distrikt Bogoty a 17 okolních obcí v departmentu Cundinamarca; Soacha, Facatativá, Zipaquirá, Chía, Mosquera, Madrid, Funza, Cajicá, Sibaté, Tocancipá, La Calera, Sopó, Tabio, Tenjo, Cota, Gachancipá a Bojacá. Bogota a její metropolitní oblast (v nadmořské výšce od 1 800 metrů (5 900 stop) do 4 200 metrů (13 800 stop)) měla v roce 2015 populaci 9,8 milionu obyvatel.
Rasa a etnicita v Latinské Americe V celé Latinské Americe neexistuje jednotný systém ras nebo etnik a používání označení se může značně lišit. Například v Mexiku není kategorie mestizo [1] definována ani používána stejně jako odpovídající kategorie mestiço v Brazílii. Navzdory těmto rozdílům lze konstrukci rasy v Latinské Americe porovnat s koncepty rasy a etnicity ve Spojených státech. Etno-rasové složení moderních latinskoamerických národů kombinuje různé původní americké populace s vlivem iberských a dalších západoevropských kolonizátorů a stejně různorodých afrických skupin přivedených do Ameriky jako otrocká pracovní síla, stejně jako nedávných přistěhovaleckých skupin z celého světa. Rasové kategorie v Latinské Americe jsou často spojeny jak s kontinentálním původem nebo směsí, jak vyplývá z fenotypových znaků, tak i se socioekonomickým statusem. Etnicita je často konstruována buď jako amalgam národní identity, nebo jako něco vyhrazeného pro domorodé skupiny, takže etnická identita je něco, co mají členové domorodých skupin navíc ke své národní identitě. Rasová a etnická diskriminace je v Latinské Americe běžná, kde socioekonomický status obecně koreluje s vnímanou bělostí, zatímco status domorodce a vnímaný africký původ obecně koreluje s chudobou a nedostatkem příležitostí a sociálního statusu.
Velká Belo Horizonte (portugalsky: Região Metropolitana de Belo Horizonte) je název používaný pro metropolitní oblast Belo Horizonte, která se skládá ze 34 obcí. V roce 2013 to byla třetí největší metropolitní oblast v Brazílii s více než šesti miliony obyvatel. Největším městem podle počtu obyvatel je Belo Horizonte.
Zeměpis
Velká Belo Horizonte se nachází v jihovýchodní Brazílii ve státě Minas Gerais. Metropolitní oblast má rozlohu 8 288 km² a je obklopena pohořím Serra do Espinhaço. Nejvyšším bodem je hora Pico da Itambé s výškou 2 070 metrů.
Klima
Velká Belo Horizonte má tropické podnebí s horkými a vlhkými léty a mírnými zimami. Průměrná teplota se pohybuje od 18 °C v zimě do 26 °C v létě. Období dešťů trvá od října do dubna.
Ekonomika
Velká Belo Horizonte je důležitým ekonomickým centrem v Brazílii. Hlavními průmyslovými odvětvími jsou těžba, výroba, zemědělství a cestovní ruch. Město je také významným finančním centrem.
Doprava
Velká Belo Horizonte je dobře propojena s ostatními částmi Brazílie. Město má mezinárodní letiště, které spojuje s dalšími městy v Brazílii a ve světě. Existuje také síť dálnic a železnic, které spojují město s ostatními částmi státu a země.
Kultura
Velká Belo Horizonte má bohatou kulturu. Město je domovem mnoha muzeí, divadel a dalších kulturních institucí. Město je také známé svými hudebními festivaly a dalšími kulturními akcemi.
Zajímavosti
Mezi hlavní zajímavosti Velké Belo Horizonte patří:
Památník Pampulha (Conjunto Arquitetônico da Pampulha): Komplex budov navržený slavným brazilským architektem Oscarem Niemeyerem.
Muzeum umění Pampulha (Museu de Arte da Pampulha): Muzeum moderního a současného umění.
Park Mangabeiras (Parque das Mangabeiras): Městský park s krásnými výhledy na město.
Hora Serra do Curral (Serra do Curral): Pohoří, které obklopuje město a nabízí nádherné výhledy.
Jeskyně Gruta da Lapinha (Gruta da Lapinha): Jedna z největších jeskyní v Brazílii s nádhernými jeskynními malbami.
Další informace
Velká Belo Horizonte je známá také jako "Metrópole dos Pampas" (Metropolis Pampas).
Město je domovem několika univerzit, včetně Federální univerzity Minas Gerais (UFMG).
Velká Belo Horizonte je také významným turistickým cílem, který přitahuje návštěvníky z celého světa.